森会長の後任候補 橋本五輪相に一本化 きょう3回目の検討委
コメント
選択しているユーザー
前会長を讃えている訳では決してありませんが；
組織委員会の会長って、要は誘致から閉会式迄の実務実行部隊の総司令官ですよね？ その選考過程に、公選的な透明性がそんな必要か？と思いますよ。
JOCの会長なら分かりますよ、でも、機能組織のトップですよ。公的部分が非常に多いとは言え、まぁ企業のトップ選ぶみたいものでしょう。 増して、開催するにしても中止するにしても、もう泥を全身にかぶること必至の誰もやりたくない仕事ですよ。それを周りから「あなたが適任だ！」て押し付けるって、新手のハラスメントだと思わないのですかね？マスゴミは。
オリンピックを東京に誘致するには、それは国内外に政治的な影響力を及ぼせる人が必要だったでしょうね。それで森さん、ああって感じです、目的には適ってますよね。
でも誘致始まったのは石原さんの時代、その後、猪瀬さんになって、舛添さんになって、小池さんになってと、両輪の片側たる主催者の東京都のトップは相当ガタガタした故に、対になる組織委員会では森さんの影響力が強くなったと、まぁ、しゃーないわなって気がしますけどね。それが問題だったなら、もっと前から報道せえよ。
TBSテレビ 報道局 社会部長さんよ、お宅の会社のトップを、透明性のある第三者委員会で決めるようにしてから、言って欲しいわ。お宅も極めて公共性の高い企業でしょうに。
注目のコメント
今後、理事会の議論もあり、最終決定ではありません。透明化という点から選考過程や理由は、明らかにされるべきだと思います。橋本さんの場合、閣僚人事も必要で、官邸との調整も必要になります。細田派所属、森氏の出身派閥です。
もし男性国会議員が女性オリンピア選手にセクハラした過去があったら、その議員は五輪会長になれませんよね。
なぜ女性から男性へのセクハラは許されるのでしょう、そして性差別撤廃論者は何故反対しないのでしょうね。
不思議でしょうがない。本人は断る意思だが、立場的に断れないだろうという話が出ていました。
優先順位の順で、就任を受けるか聞いていくそうなので、誰が就任するかはわかりません。
