COCOA不具合放置の遠因か、開発ベンダー選定で繰り返された「丸投げ」の実態

コメント

注目のコメント

• 大塚 正之

  ソフトバンクC&S BDM

  ・2021年02月15日

  クラウドをたくさん使わせるために、暗躍したメーカーさんの存在が気になる。中抜きとか言われる費用のうちどれだけを占めるのかな。。冗談はさておき、、、、、、
  
  発注側の検収能力にも引っかかるものはあるが、継続的な改善を前提にしていない公共案件のあり方に物申したいな。
  クラウドの時代はコロコロと話が変わるのに、橋やダムを作って何十年も使い続けるかのような、予算プロセスがね。
• 村田 拓紀

  パートナーサクセス株式会社 シニアマネージャー

  ・2021年02月18日

  プロダクト開発における失敗の根源は
  1. 発注元が丸投げすること
  2. 発注側にITリテラシーがないこと
  3. 多重請けによる責任転嫁
  4. 言われたものを作れば良いという受託文化
  
  これまで散々繰り返し証明されてきたのに
  いまだに
  しかも国の予算で
  失敗プランに3.9億円も費やしたのか
  #新しい働き方 #働き方改革 #IT #DX #WorkStyle
• 山星 太一

  いろいろ ひら

  ・2021年02月16日

  パーソル…。
  
  新型コロナに関するシステムで少なくとも13億使ってるのか。
  緊急性が高いから価格が上がるのも分かるけど、高すぎないかな。で、バグ放置されてるし。
  
  PMOも再委託するような会社をベンダーと言えるんだろうか。ただの中抜きでしかない。
  NTT、富士通、フューチャーとかグループ内でPMからスクラッチの開発までできる企業はたくさんあるし、MSなどのIT企業やアクセンチュアなどのコンサル企業もたくさんある。
  13億使えるならこのあたりの実績ある大手に依頼すればいいのにな。