英財政赤字の穴埋め、1回限りの富裕税が有効の可能性＝有力議員
コメント
選択しているユーザー
経済学的には、抜き打ちで１回限りの財産課税は、経済活動の悪影響が少なく、経済格差を是正する意味で、望ましい課税とみなされている。抜き打ちで１回限りだと、裁定取引（arbitrage）の余地もなく、所得や消費といった経済活動に比例しない形で課税できるため、経済活動を萎縮させにくい。
ただし、「抜き打ち」でないと、課税を予見した動きがでて、そこに経済活動での歪みが生じてしまい悪影響があるのと、「１回限り」であることにコミットできないと、その後の資産形成に悪影響を与える。
租税法律主義である以上、「抜き打ち」が容易でないし、１度行うと２度目があるかと疑心暗鬼になるから、抜き打ちで１回限りの財産課税が理論通りに効果を出すのは難しい。
