狭き門のはずが…「医学部合格者の学力低下」を嘆く教授らの罪
幻冬舎ゴールドオンライン
3Picks
コメント
選択しているユーザー
偏差値が変わらなかったから、学力が下がったのは、偽であるとは断言できないと思います。
偏差値とは相対評価ですから、あくまでも平均(厳密には分散も)が基準になります。つまり、偏差値が変わらず、かつ平均が変化しなかったとき、学力が下がったという主張が、偽であると証明できます。
学力が下がったとは、30年前の試験を解かせて、当時の正答率と今の正答率を比較して分かるものです。
確かに、特に地方医学部の人気上昇は凄いものがあります。昔より偏差値教育しているかもしれません。(人気学部と落ちこぼれ学部です)しかし、それはある意味で、"分かりやすい答え"であって、学生個人が求めるものでないかもしれません。
そのなかで、医学部に入学する学生でさせ、その質が低下しているとするならば、教授の主張はもっともかもしれません。
私には、大学の怠慢を主張するためのこじつけにも見えました。