有料コンテンツの購読
現在、Web上での有料コンテンツ購読機能は準備中です。 ご不便をおかけしますが、有料コンテンツを購読希望の方は モバイルアプリ上で購読の手続きを行ってください
認証方法を選んでください
ご協力いただきありがとうございます。 いただいた情報は実名認証のみに使用いたします。
利用可能になる機能
コメントの公開範囲が すべてのユーザーまで開放されます
フォロー中トピックスの投稿にコメント・返信ができるようになります
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
お名前の変更には 再度実名認証が必要です
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
名刺または学生証を利用して 実名認証を行いましょう
名刺または学生証をアップロード
※ 名刺等の情報は照合にのみ利用します
※ アップロードされた資料は公開されません
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。 これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
を利用して 実名認証を行いましょう
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。 これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
実名認証が完了しました
ご協力いただきありがとうございました。 一層のコミュニティ活性化に取り組んで参ります。引き続きNewsPicksをご活用ください。
利用をつづける
実名認証をして コメントを発信しよう
現在あなたのコメント公開範囲は フォロワーのみに限定されています
信頼性の高いコメントコミュニティをつくっていくために、実名認証にご協力をお願いします。設定を行うことでコメントの公開範囲が「すべての利用ユーザー」 に開放されます。
実名認証を行う
あとで
学割プラン継続確認
学割プランは毎年 月に更新の確認を行っております。
月以降も学割プランを継続されたい方は、 学生情報を更新してください。 学生情報を更新されない場合、 次回更新時に自動解約となります。 卒業される方等、プレミアムプランに移行される方には 1ヶ月無料期間をサービスいたします。
学割プランを更新されない場合
学生の場合
学生の間であれば、またいつでも学割プランにお申込み頂けます。
社会人になる場合
いま、アンケートに答えてプレミアムプランに移行すると1ヶ月無料の特典が受けられます。 ここで「更新しない」を選択すると、後からは1ヶ月無料の特典は受けられなくなりますのでご注意ください。
メール認証をしてください
ご登録いただいたメールアドレス宛に届くメールから URLをクリックし本人確認をお願い致します。 届いてない場合、見つからない場合は下記から再送と認証をお願い致します。
再送設定する
閉じる
新しいトップページへの フィードバックのお願い フィードバックを受けて改善いたしますので、ご意見・ご要望をいただけませんか?
ご意見・ご要望はこちらまで 閉じる
2040年には人口が爆発的に増えて、中流層が増えるので、需要は高まるばかりですね。株の追加購入をmustですね。
一方で例えば海洋プラスチック問題の観点では、このボトルが海に流出するとプラスチック部分は残り続けるので、回収リサイクル網が整備されていないと、別の問題は残り続けることになります。
代替素材を検討するにあたって、製品の品質が保たれるか、使い心地が従来と比較して遜色ないかなどに重点が置かれがちですが、回収とリサイクルの体制を含めてトータルで考えることを忘れてはなりません。
ハンガリーでは自治体によっては資源ごみの中に紙製容器包装の区分があり、この中で牛乳パックや紙製ジュースパック(ゆすいだもの)が回収できるようなので、もしも新しいコカ・コーラの紙容器がこのリサイクルインフラに適用可能であれば、再資源化できる可能性はあります(形状が異なりますし、フィルムがうまくはがせずに対応できない可能性もありますが)。
もし再資源化可能だとしても、コカ・コーラすべての製品を一気に紙製にする前に、事前のしっかりとした分別教育と十分に機能する回収リサイクルインフラの確保が必要となります。
なお、リユースびんの使用は、確かに紙容器やプラスチック容器よりもCO2排出量が少ないですが、その重さによる輸送の際の負担を考慮すると優位差は少なくなります。また、日本を含むすべての国で、多くの飲料容器等がガラスびんからペットボトルに置き換わったことにより、ガラスびんのリサイクルインフラが衰退してしまっていることが、ガラスびん復古になかなか踏み切れない課題のひとつです。
さて、紙製ボトルについてはいくつもの先例がありますが、大規模な市場普及はしてきませんでした。
例えばデンマークのビール大手・カールスバーグは、2015年頃から紙製ボトルの市場流通実験をしていましたが、やはり内側にプラフィルムを施さなければビールがしみ出てしまうという課題を抱えていました。
一方、紙とプラスチックを重ねたマルチマテリアルについても、簡単に分離できるように設計する技術は既にあります。
どちらかというと、それを回収してリサイクルに回す仕組みが無いことが問題です。
ここは一企業ではなく、関連業界・行政が連携して取り組んでいかねばならない部分ですし、消費者への教育も効果を左右します。
紙製100パーを目指すのはもちろんのこと、当面の間、マルチマテリアルをリサイクルの仕組みに乗せることも課題となるでしょう。(商品のライフサイクル全体で見たときに、リサイクルが果たして本当に良いのかどうかは別に試算が必要です)
その仕組みを関係主体が連携して作っていくためにも、現実社会からフィードバックを得ることは重要です。イノベーションには時間がかかるものです。
海洋汚染企業としての汚名を覆して欲しいですね!
またコストの販売価格への転換も 限りがある。
企業単独の努力だけでは実現が難しいことに、どう消費者や社会が関わっていくか、我々の意識改革が試される時代。
炭酸飲料には製造プロセス上、本来紙パックは向かないと。
紙パックの内側にプラスチックが残るのは当面は致し方ないのだろう。なんでもステップバイステップ。
一度、使えるようになった便利なものから、そうではないものへの切り替えには必ず利用者側の努力や慣れも必要にはなる。が、サステナビリティを考えればいずれは避けては通れない道なのだろう。
ただ、紙ベースになったら環境への影響は減るのか?というとそんなことは無く、紙を作るためにはどうしても木を切り、砂漠が広がってしまうわけでこちらもまた昔から問題視されてきた問題である。EVでいうところのWto W(井戸からホイールまで)ではないが、一つの製品がどれだけの環境負荷を原料段階から与えているか?の検証は為されなくてはならないだろう。
ペットボトルと紙パックのCO2排出量を比較したサイトもある。容量面だけでみれば、ライフサイクルでの排出量は下がるようだ。
https://lo-cabo.com/article/kami-pakku-to-pet-bottle/
あと、アメリカで住んでて思うのは再生紙やら再生プラスチックの民間ベースでの取り組みがほぼゼロ。分別もほぼやってない。全部燃やしてる。カリフォルニアもわーわー騒ぐ割にはここは日本を見習って分別したりする必要はあるのでは?とは思う。
一般的にペットボトルは、ブロー成型と呼ばれ、溶けた樹脂もしくはプリフォームとかパリソンと呼ばれる事前に成形した樹脂を金型で熱して、そこに空気を入れて成形する。
内部に樹脂を使うという点で、それを通常より薄く作って、外に紙を張る?(塗る?)
身の回りの容器は様々な工夫があり、例えば酸化に弱いマヨネーズなどはEVOHという酸素を通しにくい素材を使う(一番一般的なポリエチレンは対酸素バリア性が低い)。
”プロトタイプ(試作モデル)はデンマークの紙製ボトルメーカー「パボコ」が製造したもので、強化された紙の殻の中に薄いプラスチックが使われている。
しかし最終的には100%再生利用でき、プラスチックを一切使わず、炭酸飲料の炭酸が抜けないボトルの製造を目指しているという。”
お菓子の袋もだいぶ紙化してきてますし、先日はカゴメのストローも紙化が発表されました
その意味では相当早いタイミングでプラスチックをやめているマクドナルドの慧眼に驚きます
今の若い人は知らないでしょうがマックのハンバーガーといえばプラスチック容器でした。中学生の時に社会の自由研究で発泡スチロールトレイについて調べましたが、スーパーと並んで取材したのはマクドナルドでした
マックの場合は環境もあるでしょうが、ゴミ箱がすぐあふれるなどの理由もあったような気はしますが(単なる推測です)
https://middle-edge.jp/articles/eOH3l
①リサイクル率、②CO2排出量が、現状のサプライチェーン「全体」の中でそれぞれどの程度であり、紙にするとどうなるのか定量的なインパクトが気になります。例えば、紙にしてもリサイクル率は+数%しか上がらず、そのためにCO2排出量が+数十%増えてるということであれば、本末転倒感を感じてしまいますし。