緊急事態宣言 10都府県で当面継続の方針を表明 西村経済再生相

コメント

選択しているユーザー

• 伊藤 肇

  医療体制の拡充とセットで対策して、かつ進捗説明がないと、、。ただ我慢しろと言われているだけで、出口が見えない。

注目のコメント

• 片山 大介

  日本維新の会 参議院議員 兵庫県選挙区選出

  ・2021年02月12日

  政府は当初、一部先行解除を探っていたはずで、徐々にしぼんでいった経緯はやはり分かりづらい。「当面」というのもどこまでで、どういう水準なら解除にするのか指針を示すべきです。
• 山邊 昌太郎

  一社）広島県観光連盟（HIT） チーフプロデューサー　兼　常務理事事業本部長

  ・2021年02月12日

  あらためて、緊急事態宣言という「大括り」な取り組みに執着するのではなく、細分化された要因特定と、それに対する打ち手に移行すべきだと思います。
  一年間のデータ蓄積により、分かっていることがもっと沢山あるはず。その情報をもっとディスクローズして欲しいです。
• 安居 優弥

  マーケティングディレクター

  ・2021年02月12日

  当面、ではなく指針がほしいですね…大阪府は指針を上げていました。結果、指針はクリアしたものの解除はしないという決断になりましたが、それでも指針があることは重要だと思います。
  
  あと、「特に高齢者施設での感染などが多発する中で、高齢者の感染者数がなかなか減らない状況」といいますが、それと緊急事態宣言の関係もよくわからない。高齢者施設での感染が多発し医療体制を圧迫している中、更に市中感染も増えたら、ということであれば、市中感染は2次的な要素ということになり、問題の根本である高齢者施設への対策のほうがより重要なはず。