追記 > The Republicans who voted for the trial's constitutionality were Sens. Susan Collins of Maine, Bill Cassidy of Louisiana, Lisa Murkowski of Alaska, Mitt Romney of Utah, Ben Sasse of Nebraska and Pat Toomey of Pennsylvania.
Cassidy's vote is notable because he was the only senator to switch sides from an early procedural vote on the trial's constitutionality.
ぜなら今トランプ氏は既に大統領を辞しており一般市民だからです。
一般市民を弾劾する事なんて憲法違反になると少なくとも私は思います。
なぜなら
米国憲法による弾劾は行政官または公選職と政治任用職が対象とされているが、それ以外の「一般職員」は弾劾対象とはなっていないからです。
しかもトランプ市民は今ら「一般職員」でさえなく単なる「一般市民」です。
たとえ大統領在任中の行為に対する裁判だとしても、弾劾とは身分保障された官職にある者を、義務違反や非行などの事由で、議会の訴追によって罷免する事です。既にトランプ氏は大統領を辞しているのです。
もし、次の大統領選に立候補させない事が目的の裁判であるならば、政治的弾圧とい中世の魔女狩り裁判のようになるのではないかと少なくとも私は感じ怖いです。
そんな事からもトランプ氏の弾劾裁判が合憲という認識は
少なくとも私は間違いと思うのです。
アメリカが中国か共産党一党独裁国家(民主党一党独裁国家?)のようになりはしないかと少なくとも私は懸念してしまします。
この弾劾裁判を通じてアメリカ国民(として世界の私たち)は、1月6日に起きた、民主国家のリーダーであるアメリカの歴史に大きな傷を残した事件を「追体験」することになります。「無罪」の結果はほぼ見えていますが、それでもこの裁判に注目すべき理由がそこにあると思います。
追記
> The Republicans who voted for the trial's constitutionality were Sens. Susan Collins of Maine, Bill Cassidy of Louisiana, Lisa Murkowski of Alaska, Mitt Romney of Utah, Ben Sasse of Nebraska and Pat Toomey of Pennsylvania.
Cassidy's vote is notable because he was the only senator to switch sides from an early procedural vote on the trial's constitutionality.
とのこと
https://www.npr.org/sections/trump-impeachment-trial-live-updates/2021/02/09/965970361/senate-votes-its-constitutional-to-try-former-president-donald-trump
時代の趨勢がないと知る共和党はトランプを担ぎましたが、今や、そのトランプが頭痛の種以上。時代の流れを嫌う共和党員の間では人気は未だピカイチ。
民主主義と将来の共和党のためにはトランプは邪魔。
しかしながら、次の選挙の勝利を考えるとトランプを無視できない。
弾劾裁判でトランプが有罪になる確率は低い。今、一番、辛い立場に立っているのはトランプではなく、共和党なのです。