有料コンテンツの購読
現在、Web上での有料コンテンツ購読機能は準備中です。
ご不便をおかけしますが、有料コンテンツを購読希望の方は
モバイルアプリ上で購読の手続きを行ってください
認証方法を選んでください
ご協力いただきありがとうございます。
いただいた情報は実名認証のみに使用いたします。
利用可能になる機能
コメントの公開範囲が
すべてのユーザーまで開放されます
フォロー中トピックスの投稿にコメント・返信ができるようになります
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
お名前の変更には
再度実名認証が必要です
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
名刺または学生証を利用して
実名認証を行いましょう
名刺または学生証をアップロード
※ 名刺等の情報は照合にのみ利用します
※ アップロードされた資料は公開されません
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
を利用して
実名認証を行いましょう
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
実名認証が完了しました
ご協力いただきありがとうございました。
一層のコミュニティ活性化に取り組んで参ります。引き続きNewsPicksをご活用ください。
利用をつづける
実名認証をして
コメントを発信しよう
現在あなたのコメント公開範囲は
フォロワーのみに限定されています
信頼性の高いコメントコミュニティをつくっていくために、実名認証にご協力をお願いします。設定を行うことでコメントの公開範囲が「すべての利用ユーザー」に開放されます。
実名認証を行う
あとで
学割プラン継続確認
学割プランは毎年月に更新の確認を行っております。
月以降も学割プランを継続されたい方は、
学生情報を更新してください。
学生情報を更新されない場合、
次回更新時に自動解約となります。
卒業される方等、プレミアムプランに移行される方には
1ヶ月無料期間をサービスいたします。
学割プランを更新されない場合
学生の場合
学生の間であれば、またいつでも学割プランにお申込み頂けます。
社会人になる場合
いま、アンケートに答えてプレミアムプランに移行すると1ヶ月無料の特典が受けられます。
ここで「更新しない」を選択すると、後からは1ヶ月無料の特典は受けられなくなりますのでご注意ください。
メール認証をしてください
ご登録いただいたメールアドレス宛に届くメールから
URLをクリックし本人確認をお願い致します。
届いてない場合、見つからない場合は下記から再送と認証をお願い致します。
再送設定する
閉じる
新しいトップページへの
フィードバックのお願い フィードバックを受けて改善いたしますので、ご意見・ご要望をいただけませんか?
まず、所得税を増税すると当然ながら高所得者の出費が減るため、食べ物もサービスも高付加価値品の需要が減ります。すると、食べ物は高い国産よりも安い海外産が好まれ、サービス業も利幅の薄い安価なサービスが好まれて手厚いサービスは衰退していき、巡り巡って自国の首を絞めませんか?今だったら、頑張って出世して高価な星野リゾートへ行きたいと思えていても、所得税が増えて、どんなに頑張っても子持ちのサラリーマンは生活に余裕が無くて星野リゾートへは行けないとなるのが幸せでしょうか?涙
あと、最低賃金の引き上げも随所でニューズピックスにてコメントありましたが、工場や物流倉庫にとって人を雇うよりも無人化を進める方が安価、という状態ができて失業率が増える傾向が出てくる事もあり得ます。好況で企業が人件費に割ける余裕が出て、結果的に最低賃金が上がるのはgoodですが、先に最低賃金引き上げて上手く行くイメージ湧きません、、、
NewsPicksでは今週、これまであまり扱ってこなかった格差というテーマに挑戦しました。ただ、あくまでもマクロ的な状況整理が中心であり、深掘りできたという感覚はあまりありません。
一方で、たくさんの熱いコメントを頂き、皆様の関心の深さ、そして何よりこの問題の重要さに改めて気付かされました。今後も日本や世界の現場レポートを含め、グローバルなメガトレンドである不平等とそれが引き起こす現象について、報道していきたいと思います。
グローバル企業はアジアやアフリカに拠点を移転し、それまで先進国の中間層がやっていた仕事は、途上国の貧困層、とりわけ教育に力を入れていた中国のような国の貧困層が担うようになりました。途上国の貧困層が中間層へと上昇していくためには、先進国の中間層が没落するのは避けられないことでした。この流れに対してできることは、基本的にはないでしょう。あるとしたら、米国が中国を徹底的に潰しにいくことくらいです。
この流れは、しかし、これまでの流れです。中国の中間層の上昇はもうすぐ止まるでしょう。インドの時代が来るかもしれないし、ことによるとアフリカの時代も来るかもしれません。インドやアフリカ諸国に、1980年代の中国ほどの備えができているとはいえないですが。
30年後のことがわかる人などいないでしょう。米国が維持できないくらい衰退しているかもしれないし、中国が諸々の壁を乗り越えて成長を続け、圧倒的な独占状態を実現しているかもしれません。かなりの程度でいえそうなことは、人口ボーナスによる成長というパターンは、アフリカで行き止まるだろう、ということです。GDPの拡大が不可能になれば、格差の解消が優先されるということも、あるかもしれません。
しかし、ここでも有る様に、世界全体のジニ係数は
縮小している。
これは、グローバル化とそれを可能にする、
移動や通信、そしてデジタルのテクノロジーの進化の
お陰で有る。
なので、この著者が言う様に、グローバル化は
避けられないではなく、世界の不平等是正に
有効なので有る。
中間層への負担が、ゾウのカーブに現れているが、
しかし、ウォールストリートでデモをする人は、
中間層では無い。
なので、先進国に於いて、文化的な生活を享受
出来ていない人達を、どの様にサポートするか
が最も大切で有る。
特にアメリカに於いて、教育と健康保険は問題で有り、
日本ではその問題は少ない。ただ日本でも、
大学教育無償化については、考えるべきである。
財源がいつも問題になるが、これについては、
高い収入から徴収する手段が必要で、
特に有効なのは、r側で有るが、rはタックス
ヘブンを求めて、あらゆる国を移動する。
トマピケティの書いた通りで、世界の税制の協調
が必要なので有る。
なので、今回のコロナにおけるEUのEU債発行は、
EUの財政統合への、一歩となり得る重要な出来事
だったと思う。
長い道のりで有るが、ここでも、デジタルカレンシー
を含めた、テクノロジーが助けになると思う。
なので、我々が出来る事はある。
まず取り組むべき問題を正しく理解する事が大切で有る。
2008年までの20年間は象の形だったけど、直近の20年間はどうなっているのかなというのが気になる。
最後の、個人にできることは無い、政治的行動しかない、というのは残念だけど事実そうなんだろうと思う。
とすると、一人一人にできることは、きちんと政治に関心を持って、議論して、投票することですね。
先進国の中間層が実質所得増加していない。これは、
・マクロ的な成長率は新興国に劣る
・先進国での生活コストが高い中で、所得は高い中でも資産蓄積が出来ず、株式などの資産増加の恩恵を受けられない
・グローバル分業での仕事という観点での競争激化
の3つが背景だろう。ただグローバルの時に係数は減少。市民権プレミアムという言葉があるが、どこで格差が起こるかの構造が変わってきているといえる。でも人間が認識できるのは自分の周囲のことが中心、なので裕福になる人がいる一方で自分がそうではないと格差を認識し、不満につながる。だから全体が伸びずに一部だけが伸びている先進国での格差が人々の認識として増え、分断含めて顕在化しているのがここ20年だと思う。
格差はある意味自然の摂理です。森の中にも日のあたるところと、あたらないところがある。猿の社会でもボスを中心にしたヒエラルキーがある。
機会均等と社会平等とのバランスがとても大切だと感じたシリーズでした。
また、rに対しての課税率が上がれば、rはgに近づいていきます。これはピケティの数式からも自明です。
そして、世界の格差で考えた場合、世界は進歩しているのは記事の通りです。僕が生まれた頃の中国は非常に貧しく、日本に来た時はその豊かさに驚きました。
インターネットによる情報革命とグローバル化によって、蒸気による産業革命以降に広がった国家間の不均衡が解消しているのは非常に素晴らしいことです。
まだその恩恵に十分に預かれていないエレファントカーブの尻尾のアフリカ諸国や、急激な変化でついていけていない先進国の中間層へのサポートをいかにするのかと言うのが今、世界で問われているのだと思います。
個人的にこのグラフを知ったのは社会人MBAの授業でしたが、最初見た時衝撃を受けた(いままでモヤモヤしたものが晴れた)ので、この先生の論文を片っ端から読んでました。
あまり南米のことはご存じないようなので補足。
ブラジルのジニ係数が最悪の値を示したのはハイパーインフレの時代(1988年)ですね。途上国にとってももっとも厄介な毒です。それが改善した途端にジニ係数は改善したのですが、そのインフレを抑えたのがワシントンコンセンサスに基づく各種自由化政策だったわけです(貿易障壁の撤廃とか、外資投資の自由化とか、国営企業の民営化とか。そんでもって最後はドルに連動させた自国の新通貨発行)。
その後の資源高(これもグローバル化ならでは)と条件付き給付政策の拡大で、GDPも伸びて、格差も縮小するという最高の展開がきたわけですが・・・その後の資源価格下落で経済は落ち込み・・・財政赤字を軽視したバラマキを続け・・今に至り、それを修復中・・という感じです。
そんでもっていまだに格差があることは確かなので、それについて強く感じるのは、富の分配策の難しさです。先生は相続税にも触れていますが、条件付給付制度の不完全(時間とともに選挙の道具となる)さも何とかしなければなりません。あとは資源に依存するストップ&ゴーの経済・産業構造も。
記事の最後のパラの意見はちょっと物足りない。個人でできることの中には、起業して(あるいはそういうスタートアップをいろんな形で応援して)社会課題を解決するということも選択肢として言ってほしかった。
社会の分断で生まれる様々なひずみにも、ビジネスモデルで解決できるものがあります。そういうスタートアップも実際にブラジル、南米で増えてきてます。
男女間の不平等の解消がどれほど社会的に望ましいことであっても、それによって世帯間で新たな不平等を生んでいるのが事実なのです。
その通りだね。そして、できもしないし、するつもりのない平等を唱えるのも富裕層。
個人レベルでは何もできない。
集団での政治力が必要だと。
若い人が政治に関心を持ち続けていける社会にしていく事がこれからとても重要なのではないかと感じます。
そのための活動であれば個人レベルでできる事があるのかもしれません。