与党幹部ら深夜、銀座のクラブに 自民・松本氏、公明・遠山氏
コメント
選択しているユーザー
事実を書きます
銀座のクラブだけではなく、新宿や六本木などの繁華街にあるキャバクラ等の"接待を伴う"飲食店の多くは従前と変わらず普通に営業しています
(当然、お休みしているお店もありますが)
働いてる女の子に聞いたところ、緊急事態宣言後しばらくはヒマだったようですが、1月の半ばあたりからは、むしろ宣言前よりも繁盛しているとのことです。
要因としては、他の一般的な飲食店の多くが休業しているなか、そもそもやっているお店がこのようなお店しかなく、コロナ禍においても影響を受けない『遊びたい』層の受け皿になっているとのこと。
まぁ、僕個人としてはサラリーマン生命を縮めたくはないので自粛していますが、家に籠る生活に嫌気がさす気持ちは分からなくはないです。
コロナが落ち着いて堂々と遊べるようになったら散財してやろうと思っていますが、もう少し自分の行動の結果を想像できる人が増えてほしいですね(感想)
注目のコメント
私は、欧米のデータに踊らされているかのような過剰なコロナ報道や過剰防衛を煽る風潮には反対だし、ただ感染しただけで、まわりに迷惑をかけたと自殺する30代女性が生まれるようなこの日本での特措法の罰則には反対でしたが、撤回します。
11時までやっていたレストラン、2時までやっていたクラブ、そして、まずこの方々に適用を。おそらく氷山の一角。
そのことのコロナ対策への効果のほどは別として。決めたのはあなたたちなのだから、率先して守るのが役目のはず。
そもそもこのくらいの飲食、自分たちがやっている仕事の重要性に比べたら大したことないんだと思っているなら、そういう政策を堂々と掲げれば？ みんな大事な仕事を犠牲にしている。
このことそのものというより、こういうところに現れる誤った思い上がり、勘違いの特権意識が許せない。最も政治家らしいあり方だが、最も政治家であってはならないあり方。
ああ、腹立たしくて、ロジカルに書けない。すみません。どう釈明しようと「特権意識」を映し出すものだと思います。自分たちの重要な仕事は、会食抜きにはできない、という誤った認識です。大切な冠婚葬祭の会食さえ自粛している人たちに申し訳が立たないと思います。またリモートやデジタルを小馬鹿にする政治家のメンタリティが、霞が関の官僚に過重な負担を強いていることも改めて考えるべきです。
国民に、飲食の自粛を求めておき、議員なら「陳情だったから」という理由で、それが通る訳はありません。国会議員の会食自粛をすぐに決められなかった点においても、一般国民との感覚のズレがあると思います。同じく報じられている公明党の遠山幹事長代理も同様です。
【追記】
午前9時から始まった参院予算委員会にて、立憲民主・徳永議員の質問に対し、菅総理は「大変申し訳なく思う」と述べ、公明党所属の赤羽国交大臣は党を代表する立場ではないがと断った上で、後輩である遠山氏に対して「先輩のひとりとして、しっかり指導したい」と述べました。
