「電力自由化は失敗だった」節電要請が目前に迫るほど日本の電力網は弱っている
コメント
選択しているユーザー
福井県も電力不足をわかった上で中間貯蔵施設問題が決着してないなか、政治問題化させずに係争中だった大飯4号の再稼働にGOサイン出した。
関電さん、本当に色々なところに頭下げて回ったんだろうなと受け止めました....
注目のコメント
問題点を自由化の一点にしてよいかどうかはさておき、非常によくまとまっている。
関電が大ガスに頭下げたり、エネ庁が節電要請を拒んだり、「停電させたらいい」という具体的証言だったり。
追記
記事中の「LNGの賞味期限」という比喩は、わかりやすさの為とは言えちょっと誤解を招く表現ですよね。単純に長期保存すると冷却コストが高いとか、ボイルオフ(蒸発)分があるので、早く使わないとコスト的に損ということと、タンク容量がもともと大きくないので事実上それくらいで回す必要があるということかと思います。
コメント眺めていると、様々ご意見あるようですが、どうしてもワン・イシューになりがちな感じもあります。しかし、これは政治マターなので、ワン・イシューにしなければ前に進まないということもまた事実かなと思います。
単に「自由化」を否定するだけでは、答えになりません。じゃあ、全部政府管理にするのかと。また、供給責任をあいまいにした後で、やっぱり「XXが責任者」という議論もまた、ハードルが高いです。自由化はなかなか罪深いですね。
追記2
今回のシステム上の問題は私にとっては自由化の問題というよりは、燃料在庫コストの高いLNGに頼らざるを得ない中で、燃料調達リスクを誰がどの様に取るべきかという問題でしかないです。
政治的な問題は、一部のブラック新電力のモラルハザードと、批判を恐れそれを救済しようとする政府の問題。
自由化ひっくり返す程の政治エネルギーはこの国にはない。
追記3
地味に7000再生超えました
https://newspicks.com/news/5555493/
更にマニアックな方はこちら(500円)
https://newspicks.com/news/5529032/じゃあ原子力発電だーっていう人が出てくるかもしれませんが、
高温高圧の蒸気を使う点では火力発電と一緒で、
タービンの技術は、こういう動画で見ることができます。
こういう技術を持っている国なり企業が、どれだけ価値があるのか、
火力発電を軽視する人は再考すべきです。
高温高圧流体のエンジニアリング。
https://www.youtube.com/watch?v=sMVhLQvxG3sこんなん原発再稼働させて乗り切ったらよいのでは?
長期的な視点で言えばともかく、目の前の状況は電力会社がガス会社に頭下げて何とか繋いでるレベルなわけで。
そこまで切羽詰まってんのに原発動かさないって選択のほうが意味わかんない。
原発使わせろって電力会社は言うんじゃないの?
政府も節電要請出さないなら原発動かせよ。
もちろん簡単に行かないのは承知だが、原発という比較的安定した発電手段が残されているのに何で使わないんだ。
電気料金の高額化は知らん。
経産省も救うなよ新電力なんて。
こうなるリスクを理解した上で利鞘取って儲けようとしてたんだろ。