有料コンテンツの購読
現在、Web上での有料コンテンツ購読機能は準備中です。
ご不便をおかけしますが、有料コンテンツを購読希望の方は
モバイルアプリ上で購読の手続きを行ってください
認証方法を選んでください
ご協力いただきありがとうございます。
いただいた情報は実名認証のみに使用いたします。
利用可能になる機能
コメントの公開範囲が
すべてのユーザーまで開放されます
フォロー中トピックスの投稿にコメント・返信ができるようになります
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
お名前の変更には
再度実名認証が必要です
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
名刺または学生証を利用して
実名認証を行いましょう
名刺または学生証をアップロード
※ 名刺等の情報は照合にのみ利用します
※ アップロードされた資料は公開されません
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
を利用して
実名認証を行いましょう
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
実名認証が完了しました
ご協力いただきありがとうございました。
一層のコミュニティ活性化に取り組んで参ります。引き続きNewsPicksをご活用ください。
利用をつづける
実名認証をして
コメントを発信しよう
現在あなたのコメント公開範囲は
フォロワーのみに限定されています
信頼性の高いコメントコミュニティをつくっていくために、実名認証にご協力をお願いします。設定を行うことでコメントの公開範囲が「すべての利用ユーザー」に開放されます。
実名認証を行う
あとで
学割プラン継続確認
学割プランは毎年月に更新の確認を行っております。
月以降も学割プランを継続されたい方は、
学生情報を更新してください。
学生情報を更新されない場合、
次回更新時に自動解約となります。
卒業される方等、プレミアムプランに移行される方には
1ヶ月無料期間をサービスいたします。
学割プランを更新されない場合
学生の場合
学生の間であれば、またいつでも学割プランにお申込み頂けます。
社会人になる場合
いま、アンケートに答えてプレミアムプランに移行すると1ヶ月無料の特典が受けられます。
ここで「更新しない」を選択すると、後からは1ヶ月無料の特典は受けられなくなりますのでご注意ください。
メール認証をしてください
ご登録いただいたメールアドレス宛に届くメールから
URLをクリックし本人確認をお願い致します。
届いてない場合、見つからない場合は下記から再送と認証をお願い致します。
再送設定する
閉じる
新しいトップページへの
フィードバックのお願い フィードバックを受けて改善いたしますので、ご意見・ご要望をいただけませんか?
池谷教授「印象操作する記事を書かないように伝えたにもかかわらずこのような取り上げ方をされ遺憾です。私は権利が回ってきたらその有効性からすぐにワクチン接種を受けます」
https://twitter.com/yuji_ikegaya/status/1352025011305910272
端的に言うと、「ワクチンを打つべきと言う人の発言を恣意的に切り抜いて引用し、ワクチン否定記事を作る」という、あまりに倫理観を欠いた文です。
この記事で二つの発言が引用されています。
東京大学薬学部 池谷裕二教授
「誤解されている方が多いですが、季節性のインフルエンザなど注射で打つタイプのワクチンは、ウイルスの感染自体を防ぐことはできません。新型コロナウイルスのワクチンも同じで、打ったとしても感染を防ぐ効果はないのです」
国際医療福祉大学の松本哲哉教授
「有効性94%などと聞くと、ワクチンを打った人の94%が感染しないとの印象を持つ人もいるでしょうが、違います。ワクチンを打っていない集団で100人感染し、打った集団で10人が感染した場合、有効率は90%ということになる。あくまで打った人と打たなかった人の感染の割合を見ての比較です」
最後に新潟大学名誉教授の岡田正彦氏の「打ちたくない」発言で締めています。
パッと読んだ方、3人ともワクチン否定派と思いませんでしたか?
事実は、ワクチンに否定的発言をしているのは最後の岡田教授のみ。他の2人はむしろ、ワクチンに対し肯定的です。
しかも、池谷教授の発言に至ってはかなり恣意的な切り抜きだと思います。他の発言や著作を見れば、彼の主張がワクチンまでどう耐えるか、という発言を中心にしており、このような発言をしたとは考えにくい。「ワクチンさえ打てば感染しないからフリーダムだ」という考え方に対する釘としての発言の可能性の方が高いですし、「注射で打つタイプは感染は防げない」を薬学部教授がしたとすれば、麻疹ワクチンなどに対する明確な矛盾で、この記事以外に同様の発言は見当たりません。
松本教授の発言も、「ほぼかからないんだ!」という安易な安心感を持たせないための発言なのは、彼の他の著作から読み解けます。
売れればいいんでしょうか。ワクチンなくして短期での収束などほぼ望めない中、否定的な記事をここまでして作る理由は何でしょうか。
しかもそこに、人の発言を恣意的に切り抜く悪どさ。
私以外にも著名な医師が各所で反論をしていますが、これに日本の他メディアが反論できないなら、もはや地に堕ちたとしか言わざるを得ません。
新潮さん、ワクチンの恐怖を煽りたくて仕方がない模様。
【追記】こうした話題性あるニュースに対して、業界では日の当たらない方々が業界と逆張り&政権批判の煽りを駆使して、恐怖を煽りたいメディアと結託し、メディア露出を増やす現象。メディア発信が進みすぎると、専門性の高い議論はスルーされて何となくの恐怖感情だけが残る。これ、構造的な問題かと考えています。どうしたら良いか。。
ホント、始まったな、って感じ
あたかも弱者に寄り添うフリをして、その実なんの責任も感じず責任とらず、無闇に社会に混乱を招く。一体彼らの正義はなんなのか。
AERAもひどい見出しでしたけど。
毎日新聞さんは記事を削除されてるので良いかと思いますが。
こんな時くらいセンセーショナルな内容ではなくて、社会のためになる報道はできないのですかね。
まぁ、マスコミも利益とか部数やPVを追求しないといけないからムリなんですかね。
有無を言わせずワクチンを打て、とは言いませんが、明らかな偏向報道には嫌悪感しか感じません。
こうした劣悪メディアを見抜くリテラシーが必要なのですが、ワクチンは悪だと心から信じている信者は、トランプ信奉者と同じで、つける薬はないのでしょうね。
打ちたくない人もいるが、打つ人は多い。迷っている人もいることはいる。
もう1ヶ月たって、アナフィラキシー以外の副作用が出てないので、問題はない。死亡するよりマシ。私は打つ。
若い人は、免疫力が強いので、かえって副作用が生じやすく、しばらく待った方が良い。
いまこんな記事を生産してる場合じゃないと思うんですけど。
一回怒られてください。
こういった話や陰謀論とか、好きな人は好きですよね。。