Walmart serves as the preeminent retailer in the United States, with its strategy predicated on superior operating efficiency and offering the lowest priced goods to consumers to drive robust store traffic and product turnover.
時価総額
0.00 円
業績
Amazon is a leading online retailer and one of the highest-grossing e-commerce aggregators, with $386 billion in net sales and approximately $578 billion in estimated physical/digital online gross merchandise volume in 2021.
時価総額
0.00 円
業績
関連記事一覧
8割が「社内に無駄な商習慣がある」と回答 アドビ「商習慣に関する実態調査」
129Picks
アマゾンがインドでコンピュータサイエンス教育プログラムの開始を計画
89Picks
中国、テク大手への圧力強化 電子商取引巡り6社を招集
5Picks
フェイスブック、商取引やVRを重点分野に
4Picks
中国、電子決済・商取引の規制強化=管理規則改正案を公表
3Picks
【インド】テスラが南部に子会社、インド発売準備[車両]
3Picks
ソフトバンクG、ブラジル電子商取引マデイラへの再投資協議-関係者
3Picks
農工商でイノベーション
1Pick
受刑者が電子商取引サイト、デジタル訓練で再起促す
1Pick
それぞれのプレイヤーがだましだまし、選挙シーズンだけがんばったりを繰り返している。
中国は極端かつ不当に国内産業を保護した事が米中冷戦の一端。インドも強くし過ぎて米国のおかんむりをくらう局面もトランプ政権時代はあった。
いずれにせよEコマースが一切自社在庫販売はまかりならず、というのは幻想でしかなく、何よりユーザ便益に反する。
引き続きだましだましを続けたうえで十分に経済発展したらこの手の規制は段階的に廃止されていくだろう。
関連報道
https://jp.techcrunch.com/2020/01/01/2019-12-30-reliance-retail-jiomart-launch/
また、ユーザベース在籍中には、INITIALにてインド特集のレポートを執筆しました。特集コーナーはこちら。
https://initial.inc/featured/india-startup
しかし、海外EC企業は、別にインド子会社/関連会社を設立し、そこから自社製品を買い付け、その企業名義でAmazonやFlipkartに出品していました。そうすることで、直販禁止の規制から逃れていました。抜け道を使った取引が横行していたし、それをインド政府も見逃していたわけです。
結果として、2018年にインドのECに対する規制が変更され、EC企業に関連する企業はそのEC企業で販売を行ってはいけない。更に、マーケットプレイスにより在庫がコントロールされている場合も、マーケットプレイスで商品を販売してはいけないと変更されました。しかし、規制改正後においても、EC側がルールを厳守していなかったり、間接投資でインド企業に出資をし、そこからECに出店するなどの抜け道が現在でも存在するようです。
このような現状を受けての、今回の規制強化の動きになっているんでしょう。AmazonとRILのFuture Retailの裁判にも影響しているのだろうか。
https://retail.economictimes.indiatimes.com/news/e-commerce/e-tailing/india-plans-foreign-investment-rule-changes-that-could-hit-amazon/80348015
https://www.businessinsider.in/business/ecommerce/news/amazon-and-flipkart-accused-of-violating-fdi-policy-indian-government-asks-rbi-and-ed-to-take-action/articleshow/80043403.cms
巨大市場に魅力を感じる外資系企業を呼び込むと同時に国内産業保護を強めるという、インドの昨今の政策に通底する動きもに見えます。
一方で、米国政府はこの外資ECへの規制を含め、インドの市場アクセスは互恵的でないとして以前から不満を持っています。バイデン政権の対印通商政策での取り上げられ方も注目です。