コロナ入院拒否に懲役や罰金想定 政府、感染症法改正で

コメント

選択しているユーザー

• 安田 隆之

  【おっちゃん♡】 自社オーナー社長兼PEファンド雇われ社長兼ŌGIRI☆倶楽部主筆

  ・2021年01月13日

  この法案の何に驚いたかって問われれば。現状認識のギャップなんですよ。
  
  真っ先に個人の自由権だの私権制限だのと難しいことを言うつもりはまったくありません。
  
  この法案や罰則の是非はともかくとしても「入院したくてもさせてもらえない感染者が激増している現実」を踏まえての議論がなされた結果だとはとても思えません。
  
  いま議論しなければならないのはここなの？と。ここに政権のリソースを投じるの？と。なんだかなあ。

注目のコメント

• 米重 克洋

  JX通信社 代表取締役

  ・2021年01月13日

  罰金を含め、こうした厳しい措置のメリットは、強制力をもった確実な隔離が期待できることと、社会生活の停止を恐れる人の感染予防意識の向上。デメリットは感染疑いのある人が検査忌避する原因になり得ること。実際どういった効果があるかは、運用が始まってから見てみたい。
  
  ※記事では端折られているが、自宅療養や宿泊施設療養は入院の代替手段として行政の指示で運用されているので「入院拒否」にならないことは明らか。
• Fukui Tatsuya

  東京23区内 個人事業主 IT/業務プロセス系コンサルタント

  ・2021年01月13日

  実際、ホテル隔離されてきたけど、めちゃくちゃ快適だった。本も10冊以上読めたし、ご飯も３食かなり美味しかった。しかも、一円もかからなかったしね。
  自治体によってはAmazonパントリー使えるし。
  外で苦しんでるより、隔離された方がいいよ。
  
  https://note.com/tenfirefighter/n/nd6be91add626
  
  それにしても入院が必要なレベルで拒否するって、マジですごい。ホテル隔離のレベルでも、呼吸の違和感はかなりきつくて、倦怠感もすごかったから。これよりキツいのに出歩くとか、ちょっと常人離れしてるわ。
• 髙橋 宏瑞

  順天堂大学医学部総合診療科 准教授

  ・2021年01月13日

  かつてない規模のパンデミックであり、罰則を伴う措置は奥の手として持つ必要があります。法律を変えたからといって無闇に罰則を振りかざす訳ではありませんが、既に医療体制は破綻しており、このまま感染拡大が進めば奥の手を発動しなければなりません。
  
  この法律改定に伴い、実際に施行されるときには警察の人員の配備が必要になります。方改定とともに体制整備についても議論が行われているでしょう。
  
  個人的には法的拘束が厳しくなる事は望ましい事とは思っていませんが、やむ終えないと思います。