【医学論文】早期のソーシャルディスタンスは効果あり／強力なロックダウンは効果なし。ただし日本は…

コメント

選択しているユーザー

• 森田 洋之

  医師・医療経済ジャーナリスト 南日本ヘルスリサーチラボ 代表

  ・2021年01月12日

  ロックダウンのエビデンスとしては、個人的にはこれ以上のものはみたことがありません。（知らないだけ？）

注目のコメント

• 福田 真嗣

  メタジェン代表取締役社長CEO / 慶大先端生命研特任教授

  ・2021年01月14日

  ロックダウン政策の結果、どれだけ人の移動距離が減少したか、とそれによって死亡率がどれだけ減ったかを研究した論文がわかりやすくまとまっています。
  
  iPhoneのモバイル移動データを国ごとに解析し、COVID-19による死亡人数が10人を超える時点と移動減少が始まる時点を比較した結果、移動減少が早い国ほど累計の死亡人数が低くなる結果に。また、ロックダウン政策の強制力や期間と死亡率の低下には相関がなかったことも示されており、とても興味深いです。
  
  しかし、もっと興味深いのが、この法則に当てはまらないのが日本を含めたアジア各国だということです。その理由として、私は食生活が大きく関わっているのではないか、と考えています。
  
  アジアは欧米と比べて野菜や穀物を食事に取り入れることが多い地域です。これらの食事に含まれている食物繊維は、腸内細菌に代謝されて短鎖脂肪酸が産生されます。短鎖脂肪酸は粘膜免疫系を活性化することで、病原菌やウイルスに対する感染抵抗性の向上につながりますので、各国の食物繊維摂取量と死亡率を比較しても面白いかもしれないですね。