有料コンテンツの購読
現在、Web上での有料コンテンツ購読機能は準備中です。 ご不便をおかけしますが、有料コンテンツを購読希望の方は モバイルアプリ上で購読の手続きを行ってください
認証方法を選んでください
ご協力いただきありがとうございます。 いただいた情報は実名認証のみに使用いたします。
利用可能になる機能
コメントの公開範囲が すべてのユーザーまで開放されます
フォロー中トピックスの投稿にコメント・返信ができるようになります
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
お名前の変更には 再度実名認証が必要です
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
名刺または学生証を利用して 実名認証を行いましょう
名刺または学生証をアップロード
※ 名刺等の情報は照合にのみ利用します
※ アップロードされた資料は公開されません
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。 これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
を利用して 実名認証を行いましょう
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。 これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
実名認証が完了しました
ご協力いただきありがとうございました。 一層のコミュニティ活性化に取り組んで参ります。引き続きNewsPicksをご活用ください。
利用をつづける
実名認証をして コメントを発信しよう
現在あなたのコメント公開範囲は フォロワーのみに限定されています
信頼性の高いコメントコミュニティをつくっていくために、実名認証にご協力をお願いします。設定を行うことでコメントの公開範囲が「すべての利用ユーザー」 に開放されます。
実名認証を行う
あとで
学割プラン継続確認
学割プランは毎年 月に更新の確認を行っております。
月以降も学割プランを継続されたい方は、 学生情報を更新してください。 学生情報を更新されない場合、 次回更新時に自動解約となります。 卒業される方等、プレミアムプランに移行される方には 1ヶ月無料期間をサービスいたします。
学割プランを更新されない場合
学生の場合
学生の間であれば、またいつでも学割プランにお申込み頂けます。
社会人になる場合
いま、アンケートに答えてプレミアムプランに移行すると1ヶ月無料の特典が受けられます。 ここで「更新しない」を選択すると、後からは1ヶ月無料の特典は受けられなくなりますのでご注意ください。
メール認証をしてください
ご登録いただいたメールアドレス宛に届くメールから URLをクリックし本人確認をお願い致します。 届いてない場合、見つからない場合は下記から再送と認証をお願い致します。
再送設定する
閉じる
新しいトップページへの フィードバックのお願い フィードバックを受けて改善いたしますので、ご意見・ご要望をいただけませんか?
ご意見・ご要望はこちらまで 閉じる
閣僚以下トランプ政権を支える主要メンバーの相次ぐ辞任、しんがりとしてホワイトハウスに残っているスタッフの顔ぶれ、大統領の孤立と権限を考え合わせると、けっしてファンタジーの話ではない。
昨秋わずか8日間しかなかった通常上院会期を延ばしひと月余りでバレット最高裁判事候補の身元審査から承認を走り切った上院での超速審議を考えると、できない日程ではあるまい。
ペンス副大統領による合衆国憲法修正第25条の発動、拒めば議会が弾劾も辞さないという声が民主・共和両党議員の間で挙がっている。1期を振り返ると、三権すべてを野党に引き渡したトランプ政治の破綻と、自らが促した蜂起の責任を問われる大統領自らの末路という、穏健な支持者すら目を剥くような現状。
“While it’s only 13 days left, any day can be a horror show for America,” Ms. Pelosi said, calling Mr. Trump’s actions on Wednesday a “seditious act.”(NYT)
https://fortune.com/2021/01/06/ceos-condemn-protests-trump-supporters-storm-capitol/
ホワイトハウスのスタッフは、トランプと顔を合わせると違法なことを命令される可能性があり、自分自身の身が危ないからという理由で、出勤しない、電話に出ないという人が続出、という話を複数のメディアで読みました。
ずっと味方だったペンスまでトランプは攻撃して離反させてしまい、ますます孤立が深まっています。
①憲法修正25条:これはペンス副大統領と閣僚の過半数が同意することで、罷免の手続きが始まります。最終的には、議会の承認も必要です。
②議会による弾劾:これは、下院の過半数で訴追が始められ、上院で大統領を被告とした裁判が行われ、上院議員3分の2の賛成で、大統領を罷免できます。
トランプ大統領の任期は1月20日までです。②議会による弾劾には時間がかかり、上院の3分の2が確保されるかは、定かではありません。
実際問題として、①憲法修正25条の方が、迅速に手続きを始められるでしょう。ただし、この方法でも、最終的な罷免のためには、上下両院の3分の2が必要です。
①憲法修正25条による罷免は、米国の歴史上前例がないため、実際に適用しようとすると、法律手続き上の議論がいくらでも可能でしょう。
②議会による弾劾は、先例としては、ニクソン大統領が下院による訴追まで行った時だけです。その時点でニクソン大統領は辞任したので、上院での裁判は行われませんでした。
実際のところ、①にしても②にしても、トランプ大統領に自発的な辞任を迫る圧力、として、当面は使われるでしょう。
10年前からアラブの春、
昨年の香港動乱、
今日のアメリカ動揺。
世界のこの変化をどう見るべきか。
アメリカの制度、主張は世界にアメリカにどんな悪果をもたらすものだろうか。
追記:
NewsPicksのコメント欄では、これまで熱心にトランプ支持論を展開してきたPickerが一定数いる。そうしたPickerたちの選挙前、選挙後のコメントは、ファクト・チェックも含めて丁寧に検証されるべきだろう。
日本からだと事実の確認が不可能なので、待つしかないですね。
——————————
少し話は変わりますが、、、、、
ネットで情報を得ようとしても、どこかの誰かが書いたコンテンツを目にすることになります。
故に、少なからずコンテンツ発信者の思想の影響を受けるわけです。
人によっては「トランプ 精神異常」だとか「バイデン 中共」のように検索することでしょう。
そうです。検索の仕方によって得られる情報(及び情報発信者の思想に)偏りが生まれ、思考の方向性がロックされます。これをフィルターバブルと言うそうです。
今回の分断は、ネットを簡単に利用できる現代だからこそ生まれた悲劇だと考えています。
「ネットでは、メディアが報道していない”真実”の情報が得られる」と思い込んでしまいがちですが、自分自身で偏った調べ方している可能性があることも頭に入れておく必要があります。
その点、今回の騒動は良い教材になりそうです。
あとはこの大統領を産んだのは誰の責任か?はもっと追求されてよい論点ですが、あまり見かけません。
任命責任は選んだ国民にある、ということになるわけですが、私はメディアの責任が重いと思います。自分の目と耳で判断できない人はメディアが言った通りに受け取るでしょう。こんな大統領を選んだアメリカ人は民度が低い、と言ったら終わってしまいます。国民に何を伝えるかはメディアの技術だと思います
昨日のTwitterからの削除も驚きましたが、現職大統領の罷免要求というのもすごい事態
このタイミングに至ると、政治の撹乱要因が減るのは世界にとってはプラスにはたらきそうですね