「飲食店の制限だけでは1ヶ月で感染者は減らない」 8割おじさんが厚労省の“非公開“シミュレーションを公開

コメント

注目のコメント

• 山田 悠史

  マウントサイナイ大学 アシスタントプロフェッサー

  ・2021年01月06日

  日本への適用には十分注意が必要であるものの、40カ国以上の各政策ごとの感染制御への効果をまとめた研究も、それをサポートする結果を示しています。
  
  飲食店の制限だけでは、平均的に再生産数は2-3割減の効果しか望めず、10人以下への集会制限や学校閉鎖により高い有効性が見られることがScience誌に報告されています。
  
  これらは1月から5月のデータを用いたものですので、これからの季節への妥当性は夏場以上に高まるものと考えられます。
  
  引用文献：
  https://science.sciencemag.org/content/early/2020/12/15/science.abd9338
• 堀向 健太

  東京慈恵会医科大学葛飾医療センター 小児科医・アレルギー科医・医学博士

  ・2021年01月05日

  必要な議論だと思います。
  
  ＞声が届く間に、専門家が明確に伝える、というのが僕の大事な役割だと思っています。全く得をしませんが......。
  
  西浦先生のおっしゃるとおり、専門家が発信しても伝わりにくい状況なのでしょう。
  さまざまな考え方があるのもわかります。
  ただし、最終的に損をするのは医療者ではなく国民なんです…
  
  本来は、イニシアチブこそ政府がとり、最終的な政治的判断は政治がとるべきなのでしょうけれども、現状はなかなか歯がゆい状況でもあります。
• 辛坊 正記

  (株)ＴＯＡＳＵ特別研究員（経済評論家・コンサルタント）

  ・2021年01月05日

  「８割おじさん」というのは、春先に、何もしなければ日本の死者は42万人に達する、との会見を開いて世の不安を煽った方でしたっけ　（・・?
  WTO等のデータを元に新型コロナは一人の感染者が2.5人に感染を拡げる、ということを前提に計算を進められたと記憶していますけど、そもそも対象とする集団の全員が感染するなんてことはあり得ないわけで、素人ながら怪しいな、感じたものでした。今ではやっぱりね、という感じです。さすがの厚労省も、そりゃ次は「非公開扱い」にしたくもなるでしょう・・・　大人の対応かと思います。ホントのことは何も知らない市井の民の素朴な感想ですけれど　f^^;