西村大臣「緊急事態宣言の発出が視野に入る厳しい状況」 １都３県の住民に20時以降の外出自粛要請なども

コメント

選択しているユーザー

• Suzuki Taichi

  Regional support organization Chief Consultant

  ・2021年01月02日

  緊急事態宣言の発出を取り巻くゲームは完全に負け戦化したと思います。出しても出さなくても、完全に詰んでしまったかと。。日本政府らしいビヘイビア。

注目のコメント

• 安東 暁史

  GLAYLIFE.com ギタリスト

  ・2021年01月02日

  マスコミは「一刻も早く緊急事態宣言を」と煽りますが、そもそも緊急事態宣言のメリットデメリットを冷静に考えないといけないし、緊急事態宣言が死刑宣告になる人々もいる。
  
  市井の人々には分からないジャッジになるので、だからこそ政府は緊急事態宣言をはじめとした各種対策について、モニタリング指標と基準をあわせて冷静に議論されるべきだと思う。世論に流され、知事のパフォーマンスに流され、場当たり的に決めて良いものではないのではないか。いや、4月はそれでよかったと思うけど、1年近くたった今も4月と同じで良いはずはない。
  
  当然、想定外のことは起こると思うけど基本的には「○○の数値が○になったら」みたいな数値で定義されるべきだと思う。で、想定外のことが起きたら、「本来は緊急事態宣言の基準ではないが、想定外の○○なので、宣言を出す」と言ってほしい。そしたら今度は想定の甘さをどうするのかという議論になって、危機対策が一歩前進する。
• 土田 陽介

  三菱ＵＦＪリサーチ＆コンサルティング株式会社 副主任研究員

  ・2021年01月02日

  ２０時以降の外出自粛「要請」にどの程度の効果があるのでしょうか。むしろ２０時前に帰宅ラッシュが出来て、密になる可能性が高い気もします。リモートなどができれば良いわけですが、移動をする必要がある人もいるわけです。
  だからこその「要請」という強弁も張れますが、ともかく、正月二日から知事の要請を受けて「言わされた」感じは頂けない。
• 安田 雅彦

  株式会社 We Are The People 代表取締役

  ・2021年01月02日

  昨年4月の緊急事態宣言の時も似たような状況でかなりモヤついた記憶があります。「何がどうなったら発出する」という判断基準というかプロセスみたいなものが、さすがに今回はあるように思うのですが。どうなんでしょうね。