ネットに無断掲載の「海賊版」漫画、ひと月で被害３５０億円…ダウンロードは違法に

コメント

選択しているユーザー

• 結城 東輝

  弁護士（スマートニュース株式会社/法律事務所ZeLo/NPO法人Mielka）

  ・2020年12月31日

  侵害の態様と分量を考慮すると法律による解決は相当限定的にならざるを得ないでしょう。著作権侵害によるビジネスへの打撃を、ストリーミング配信・サブスクモデルに移行した音楽・映画業界と同様に、ビジネスモデルの変革による解決の方が根本的かつ結果的に早いと思うんですよね。

注目のコメント

• 氏家 夏彦

  メディア・コンサルタント フリーランス

  ・2020年12月31日

  数年前、ブロッキングが議論になり大揉めに揉めたのは記憶に新しいところです。当時はCDNを通じた発信者情報の取得ができることがわかったこともあってブロッキングは否定されてしまいました。
  今度は運営者はベトナムにいるらしいですがCDNはどこのを使っているのでしょうか。前回と同じ米国なら同様の手続きでできるでしょうが、運営者が日本人とは限らないし、一つを潰してもすぐに別のサイトを立ち上げられます。
  ブロッキングは、クリエイターへの深刻な権利侵害を防ぐのか、それとも通信の秘密という憲法上の権利を制限するのかの二択になってしまってます。人によっていろんな考えがありますが、当時、内閣府の知的財産戦略本部が提案したブロッキングは、今一度、再考されてもいいと思うのですが。
• 中村 伊知哉

  iU（情報経営イノベーション専門職大学） 学長

  ・2020年12月31日

  対策を重ねているが、繰り返し脅威が押し寄せ文化を壊す。まるでコロナのようです。文化を守れるかどうかは結局一人ひとりの自覚と行動によるので、ご理解のほどを。