有料コンテンツの購読
現在、Web上での有料コンテンツ購読機能は準備中です。
ご不便をおかけしますが、有料コンテンツを購読希望の方は
モバイルアプリ上で購読の手続きを行ってください
認証方法を選んでください
ご協力いただきありがとうございます。
いただいた情報は実名認証のみに使用いたします。
利用可能になる機能
コメントの公開範囲が
すべてのユーザーまで開放されます
フォロー中トピックスの投稿にコメント・返信ができるようになります
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
お名前の変更には
再度実名認証が必要です
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
名刺または学生証を利用して
実名認証を行いましょう
名刺または学生証をアップロード
※ 名刺等の情報は照合にのみ利用します
※ アップロードされた資料は公開されません
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
を利用して
実名認証を行いましょう
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
実名認証が完了しました
ご協力いただきありがとうございました。
一層のコミュニティ活性化に取り組んで参ります。引き続きNewsPicksをご活用ください。
利用をつづける
実名認証をして
コメントを発信しよう
現在あなたのコメント公開範囲は
フォロワーのみに限定されています
信頼性の高いコメントコミュニティをつくっていくために、実名認証にご協力をお願いします。設定を行うことでコメントの公開範囲が「すべての利用ユーザー」に開放されます。
実名認証を行う
あとで
学割プラン継続確認
学割プランは毎年月に更新の確認を行っております。
月以降も学割プランを継続されたい方は、
学生情報を更新してください。
学生情報を更新されない場合、
次回更新時に自動解約となります。
卒業される方等、プレミアムプランに移行される方には
1ヶ月無料期間をサービスいたします。
学割プランを更新されない場合
学生の場合
学生の間であれば、またいつでも学割プランにお申込み頂けます。
社会人になる場合
いま、アンケートに答えてプレミアムプランに移行すると1ヶ月無料の特典が受けられます。
ここで「更新しない」を選択すると、後からは1ヶ月無料の特典は受けられなくなりますのでご注意ください。
メール認証をしてください
ご登録いただいたメールアドレス宛に届くメールから
URLをクリックし本人確認をお願い致します。
届いてない場合、見つからない場合は下記から再送と認証をお願い致します。
再送設定する
閉じる
新しいトップページへの
フィードバックのお願い フィードバックを受けて改善いたしますので、ご意見・ご要望をいただけませんか?
「事実ではないことを事実であると言い張る」と信用を落としてしまう、という基準が社会に普及しているかというと、これは社会によります。欧米でも、ナチスや共産党が政治目的でデマをバラまくことで躍進した例もあります。前近代も、もちろん同様で、ドイツの宗教改革の時などは、地獄のようなデマ合戦でした。
マスメディアにしても、その登場以来、「事実でないことを事実であると言い張っていた」ということは普通にありました。別に1930年代に新聞がおかしくなったから、日本が戦争した、ということはなく、新聞というのは明治の頃から、そういうものでした。
メディアが「ファクト」にこだわるようになったのは、一部の国でクオリティ・ペーパーと呼ばれるものが登場してからでしょう。その拠りどころは、主に科学でした。いい方を変えると、19世紀の後半から、「ファクト」を独占しようとする特権階級が現われて、その言論プラットフォームとなるメディアが現われた、というふうにもいえます。
結局、「ファクト」を旗印にした権力・特権をめぐる争いなのではないか、というと、かなりの部分はそういえます。ただ、そういう政治とは別に、「ファクト」が追求されることは、社会や世界に長期的な利益をもたらしうる、ということもあります。
フランス革命あたりから、「ファクト」は、民主主義、言論の自由、科学の進歩、などの争点になってきました。きっかけは、科学という「ファクト」を検証する強力な方法の確立です。それまでは、世界の地域ごとに、宗教などが「ファクト」の基準でした。ただし、科学が適用できる対象は限られていて、経済や社会、政治のことは科学ではあまりわかりません。
「ファクト」と民主主義、メディア、科学などをめぐる争いはまだ続いていて、おそらくインターネットや中国の台頭などで、パワーバランスが崩れてきています。「ファクト」に意味はありますが、19世紀にできたクオリティー・ペーパーをプラットフォームとした層の方法(日本のメディアも戦後はそれに乗ろうとしたわけですが)が通用し続けるとはいえないでしょう。
今はZOOMがメインになってしまいますが、とにかく、現地に住む人たち、関係者、当事者の人たちから話を聴くことが一番です。
公開されている情報には、意図やフィルターが必ずかかっています。
※個人的な見解であり、所属する会社、組織とは全く関係ありません
もしかしてこのまま永久に事実と解釈が分離されずに報じられる世の中になるのかと思うとおそろしくなりました。
また、立ち位置から外れる前に立ち位置に気づくことが必要で、それをしていない人が多いとよく感じます。いろんな方と話しながら、違いに着目して、自分と相手の立ち位置を自覚することが必要かなと感じます。
あと、なんでそうなるのか?これからどうなるか?を自分なりに仮説を考えることも大事だと思います。
なぜ過去を検証しないのか?検証するとどうなるか?
まずはここからからと思います。
常に意識しなければと思いました。自分の意見に固執してしまうと、視野が狭くなります。
結論ありきでなく、検証することを無駄なことだと思わず、事実に対して誠実に向き合うことを心掛けたいです。
そんな中で気をつけなければならないのは発言の内容になってくるのだと思います。若輩の私はいつもメディアの発言者に対して、発言の背景や根拠を気にするようにしていますが、その背景や根拠を得たとしても、私はその発言者のように発言できるようになるとは思えません。
また、反対に根拠や背景なく、自身の所感のみで発言する人も散見されますが、その人の持つ肩書きによって根拠なき言葉に説得力を与える結果となってしまいます。この事実は私が発言をするという行為に躊躇いを与えてきます。
格差が広がる未来において、年収の二極化、AIによる職の消失はアメリカでの試算ではありますが、そう遠くない日本にも言えることでしょう。格差から救う政策では間に合わなくなるかもしれない未来に備えて、格差をなくせる教育を始めなければ手遅れになってしまうのではという危機感が消えない今日この頃です。
これに限りますね。
NewsPicksのコメント欄はさまざまな立ち位置からの意見を収集できるので非常に助かっています。