有料コンテンツの購読
現在、Web上での有料コンテンツ購読機能は準備中です。
ご不便をおかけしますが、有料コンテンツを購読希望の方は
モバイルアプリ上で購読の手続きを行ってください
認証方法を選んでください
ご協力いただきありがとうございます。
いただいた情報は実名認証のみに使用いたします。
利用可能になる機能
コメントの公開範囲が
すべてのユーザーまで開放されます
フォロー中トピックスの投稿にコメント・返信ができるようになります
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
お名前の変更には
再度実名認証が必要です
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
名刺または学生証を利用して
実名認証を行いましょう
名刺または学生証をアップロード
※ 名刺等の情報は照合にのみ利用します
※ アップロードされた資料は公開されません
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
を利用して
実名認証を行いましょう
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
実名認証が完了しました
ご協力いただきありがとうございました。
一層のコミュニティ活性化に取り組んで参ります。引き続きNewsPicksをご活用ください。
利用をつづける
実名認証をして
コメントを発信しよう
現在あなたのコメント公開範囲は
フォロワーのみに限定されています
信頼性の高いコメントコミュニティをつくっていくために、実名認証にご協力をお願いします。設定を行うことでコメントの公開範囲が「すべての利用ユーザー」に開放されます。
実名認証を行う
あとで
学割プラン継続確認
学割プランは毎年月に更新の確認を行っております。
月以降も学割プランを継続されたい方は、
学生情報を更新してください。
学生情報を更新されない場合、
次回更新時に自動解約となります。
卒業される方等、プレミアムプランに移行される方には
1ヶ月無料期間をサービスいたします。
学割プランを更新されない場合
学生の場合
学生の間であれば、またいつでも学割プランにお申込み頂けます。
社会人になる場合
いま、アンケートに答えてプレミアムプランに移行すると1ヶ月無料の特典が受けられます。
ここで「更新しない」を選択すると、後からは1ヶ月無料の特典は受けられなくなりますのでご注意ください。
メール認証をしてください
ご登録いただいたメールアドレス宛に届くメールから
URLをクリックし本人確認をお願い致します。
届いてない場合、見つからない場合は下記から再送と認証をお願い致します。
再送設定する
閉じる
新しいトップページへの
フィードバックのお願い フィードバックを受けて改善いたしますので、ご意見・ご要望をいただけませんか?
全てが曖昧。
まぁこれが西洋医学の限界ということでしょう。
2月から始まり、はや10ヶ月。
感染予防といえば、3密回避と手洗いのみ。
このアナログ感というか、、、
先人の知恵をただ強調しただけのお粗末さ。
毎年のインフル流行期、
常に僕らは患者にそれらを指導していた。
でも、多くの患者は無視した(笑)
いつも、クスリとワクチン頼み。
医者も同じ。
コロナを診療している多くの医師は呼吸器内科、感染症科、総合診療科、救急科の医師ですが、呼吸器内科を除く医師は全て全身を見れるジェネラリストです。
感染症の教育は新しい領域で、青木眞先生がアメリカから感染症の考え方を日本に持ち込んだのが約20年前頃になります。
感染症の知識は医師の間でも未だ共通認識として不十分で、医師であっても曖昧な知識なために、一般人と同様にコロナに対する恐怖を持ってしまったという側面もあると思います。
なぜかは明らかで、『医療に対する負担が格段に大きいから』です。
最近のBMJに、新型コロナで入院した3641人と季節性インフルエンザで入院した12676人の症状のリスクと死亡リスクの差を比較したところ、
新型コロナは、季節性インフルエンザと比較して、死亡リスク4.97倍、人工呼吸器使用リスク4.01倍、集中治療室への入院リスク2.41倍、付加的な入院日数リスクが3.00倍と推定されていました。
▷BMJ. 2020 Dec 15;371:m4677.
新型コロナが医療資源を多く消費するのです。
感染リスクと感染防御策の労力をお伝えするのは難しいのですが、こんなたとえはどうでしょうか?
ある家庭で、15人の中学生の子育てをしているとしましょう。15人…というとすごく大変だろうと想像できますよね。とはいえ、夜間は特に多くの病院で15対1の看護職員数でもありますので、イメージは共有できると思います(4:1や7:1などもあります)。
そして、感染症の看護となると、中学生ひとりに対応するたびに、服を着替えないといけないイメージです。
これが、『普段の医療のイメージ』といえます。
新型コロナへの対応となると、どうなるでしょうか?
15人の中学生が、15人の新生児になるイメージでしょう。
新生児でも状態が安定していれば比較的なんとかなるかもしれません。しかし新生児はいつ状態が悪化するかわかりません。当然丁寧な配慮を要します(新型コロナが軽症にみえても急に悪化するイメージ…です)。
さらに新型コロナとなると、インフルエンザでは服を着替えるだけでよかったのに(十分手間ですが)、和服をきがえて帯をしめなおさないといけないイメージになります。防護服を着替えるのは大変なのです。
そんな状況で、新生児が急変したとしましょう。どんどん厳しい状況に追い込まれることになります。
もちろん、今後は病床の再編は必要かもしれません。しかし、少ない医療者でなんとか維持している場所もあるでしょう。入院されている方を退院させるわけにもいきません。難しい局面に追い込まれているといえます。
それにつけても、スポークスマンって大切だなあ、と思う次第です。高圧的な態度では、誰も心を打たれません。医師会は意識が「師」なのかな、と。それが間違いのもと、本来なら「士」で良いはずですが。既得権を守りたいだけのようにしか感じない。
某検索エンジンの掲示板に張り付く人々くらいしか、応援団は居ないのではないかと感じます。あの円グラフで見せるアンケート機能、世論誘導的で、いかがかと。
いずれにせよ、コロナ後には、この感染者数で緊急事態を呼びかけるような医療の供給体制に対して「大きなメス」が入ることならざるをえないでしょう。少なくとも開業医の年収を大幅に下げないと示しがつかない。代わりに看護士さんの年収は上がる感じで。
追記ですが、話を聞いてくれないから専門家会議に擦り寄るスタンスは如何かとも素直に感じます。自分たちの声の届け方に問題があったのではないでしょうか?
しかしながら、なんか違うなと医療団体の記者会見には感じます。
まず、秋から懸念されていたインフルエンザとダブルで…という状況にはなっていません。
多少多いかもしれませんが、毎年のインフルエンザ患者が今年はコロナ患者に置き換わっているだけです。
では、インフルエンザ患者とコロナ患者で、どこがどう違うから医療崩壊寸前ですと、もっと具体的に説明して欲しいです。
例えば…
コロナウイルスの方が感染力が強いから、防護服などの限りがあり対応に限界があるとか
コロナの重症患者には、エコモが必要だが、エコモのオペレーションが出来る看護師や医師の数が何人しかいないとか
素人ながら、未だに理解出来ないのは、自宅療養を認めているのに、いざ入院となると、エボラ出血熱並みの防護服を皆さんが着ていること。本当にここまでしないとダメなのですか?
いずれにせよ、お正月は高齢者の方はお餅は気をつけて食べてください!→高齢者だと益々受け入れてくれる病院少なくなってますという注意喚起
とか、もっと具体的にどこに注意して欲しいか言って欲しいです
守るべきはいろんな要素を加味した上での人の命です。なんだか釈然としない思いが残らないでもありません。(・・;
https://news.yahoo.co.jp/articles/69ad2d59b74bbc490c31879348c7bc6fe7071da3?fbclid=IwAR15ZJMXLD5v99slkFpdjIctDXjKh14a71LPqFeJwpCT8Owz25JJ1yrA038
https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4157020.html?from_newsapl
今夜11時からの、news23でご覧頂けます。
米国の4.7倍と世界ダントツの多さです。コロナ感染者数は、日本は一日3000人、累計25万人です。米国は一日当たり25万人、累計1700万人です。米国の人口は日本の3倍です。これで日本の医療が崩壊する一方、米国はまあ持っているとはどういうことでしょう?医療行政の問題ということになります。また、この行政を放置する政治の問題ということになります。