公立高の制服選択、6百超に拡大 性的少数者に配慮、防寒も

コメント

注目のコメント

• YOSHIDA Takashi

  久留米工業高等専門学校 専攻科生

  ・2020年12月06日

  ｢性的マイノリティに配慮している｣ということ自体が、おかしいと思います！
  
  障害者に対して、バリアフリーとか、身障者用トイレを普及させるのではなく、ユニバーサルデザインや、みんなのトイレが増えたのと同じです。
  
  つまり、マイノリティオプションを作ると、そのオプションを選択した時点で、自分がマイノリティであることをカミングアウトすることを意味し、要らぬ問題や差別の種になりかねません。
  
  僕は、制服の文化を否定はしませんし、はっきり言って服装は楽でした。ただ、現行の、マイノリティオプションによる対応はよくありません。ユニバーサルな、男女共通デザイン（右にボタンのあるブレザー、ネクタイ、スラックス）にすべきだと思います。
• Go Hanahara

  合同会社　剛企画事務所 代表

  ・2020年12月05日

  制服自体を無くせば良いと思います。一番個性を磨ける時期にわざわざそれを潰すなんて勿体ない。確か昔は「家庭の収入による衣服の格差が出るから」みたいな理由があったと記憶していますが、もはや今は高い服が良い服という時代でもないですし。
• 廣瀬 秀一

  株式会社AREATE HOLDINGS 代表取締役

  ・2020年12月05日

  自分は正直詰襟よりブレザーがいいとかで学校を選んだ経緯があるので、入る方も制服ありなしや選べるとかで選んだらいいと思います。
  人によってどうでもよかったり、気にしたりするのは個性なので、
  煽りすぎる事がよくないと思います。