菅首相「Go To 65歳以上など利用自粛を」東京の要請に理解示す
コメント
選択しているユーザー
いまが正念場なので、go toはキャンセル料を払います、と言えばよいだけの話なのに何をもたもたしているのか、と。基礎疾患のエビデンスは証明が難しいのでまったく必要ない。
注目のコメント
重症化しやすい人は家にいろってことでしょうか?
何より「自粛」では限界のフェーズということではなかったでしょうか。
GoToトラベル自体は感染拡大には影響は小さいと言われていますが、政府から気を緩めてもよいというようなメッセージに映ってしまったのではいかとは思います。
ただ、ここからの方針転換は旅行のような人の移動が感染を広げているというメッセージに映りかねません。実際にそういう要素がないわけではないでしょうけれど、実際は家族内や三密環境などでの感染拡大が主です。
方針転換が何を意味するのか、実際の効果と、その施策がどのようなメッセージを国民に届けるかは考えないといけません。
重症化しやすいのが高齢者なのは間違いないです。それでも感染拡大のフェーズですから、その拡大を止めるような政策であるべきではないでしょうか。
高齢者の方が感染率が高くて、拡大させる率が高いわけではありません。このまま若年世代の中だけでも感染拡大が進めば、結局高齢者にも感染は拡大しますし、何より若者の中でも重症化する人が出てきます。
重症ベッドが不足してきていることは懸念材料ですが、感染拡大を抑制して重症者を減らすべきだと思います。
現役世代をないがしろにする政治もどうかと思いますが、弱い立場を守ろうとしてほしいです。
重症化しないようにという呼びかけならまだしも。。。賞賛されて批判に変わったGoToトラベルの落とし所に選ぶことでしょうか。
誰しもが歳はとりますし、病気にもなります。自業自得という考え方は非常に危険です。
不健康な行動をとったことのない方はいないでしょう?
緊急事態だからこそ、大切なことを失わないようにしたいです。そうこうしている内に本日のコロナの死者数は40人以上と過去最悪となってしまっている。海外からの渡航を批判する声も多いけど、シンガポールも既にそうなっているが、感染拡大止まらない日本からの渡航は逆にお断りという地域や国も増えてきそう
重症者や死者を重視して考えれば、的を得た政策だし、今までありえなかったシルバーデモクラシーに風穴を開けるという意味では画期的だと思う。ただいかんせん遅い。すでにピークアウトしている可能性もある。
だから結果的に感染者が減って成果があったとなるかもしれないが。
それは飲食店に対する時短営業要請に対しても言えますが。