有料コンテンツの購読
現在、Web上での有料コンテンツ購読機能は準備中です。
ご不便をおかけしますが、有料コンテンツを購読希望の方は
モバイルアプリ上で購読の手続きを行ってください
認証方法を選んでください
ご協力いただきありがとうございます。
いただいた情報は実名認証のみに使用いたします。
利用可能になる機能
コメントの公開範囲が
すべてのユーザーまで開放されます
フォロー中トピックスの投稿にコメント・返信ができるようになります
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
お名前の変更には
再度実名認証が必要です
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
名刺または学生証を利用して
実名認証を行いましょう
名刺または学生証をアップロード
※ 名刺等の情報は照合にのみ利用します
※ アップロードされた資料は公開されません
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
を利用して
実名認証を行いましょう
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
実名認証が完了しました
ご協力いただきありがとうございました。
一層のコミュニティ活性化に取り組んで参ります。引き続きNewsPicksをご活用ください。
利用をつづける
実名認証をして
コメントを発信しよう
現在あなたのコメント公開範囲は
フォロワーのみに限定されています
信頼性の高いコメントコミュニティをつくっていくために、実名認証にご協力をお願いします。設定を行うことでコメントの公開範囲が「すべての利用ユーザー」に開放されます。
実名認証を行う
あとで
学割プラン継続確認
学割プランは毎年月に更新の確認を行っております。
月以降も学割プランを継続されたい方は、
学生情報を更新してください。
学生情報を更新されない場合、
次回更新時に自動解約となります。
卒業される方等、プレミアムプランに移行される方には
1ヶ月無料期間をサービスいたします。
学割プランを更新されない場合
学生の場合
学生の間であれば、またいつでも学割プランにお申込み頂けます。
社会人になる場合
いま、アンケートに答えてプレミアムプランに移行すると1ヶ月無料の特典が受けられます。
ここで「更新しない」を選択すると、後からは1ヶ月無料の特典は受けられなくなりますのでご注意ください。
メール認証をしてください
ご登録いただいたメールアドレス宛に届くメールから
URLをクリックし本人確認をお願い致します。
届いてない場合、見つからない場合は下記から再送と認証をお願い致します。
再送設定する
閉じる
新しいトップページへの
フィードバックのお願い フィードバックを受けて改善いたしますので、ご意見・ご要望をいただけませんか?
業界やレイヤー(例えば経営者のみ対象など)的に、もともと女性が少ないイベントの場合は、無理に3割を実行するのはお勧めしません。かならず実力主義が前提であるべきと思います。日本はまだ過渡期なので、対象者が足りない時もあるのは仕方ない。
ただし「いないは禁句」はまさにその通りで、その発言の前に、あなたは死ぬほど努力して探したんですか??今まで通りで本当にいいの??たを広めたいので、これからも取り組みや発信を続けていきます。
仮に実現できなくても、今回はダイバーシティ偏っちゃってるね、と皆が認識することが本当に重要なのです。
英国BBCではテレビに登場する人の比率を50:50にするプロジェクトをやっています。すでに7割ぐらいは達成しているそうです。例えば企業などの場合、そのプロジェクトを男性だけでやっているわけではないので、なるべくチームの女性に出てもらうようにするなど、「適任者がいない」はいくらでも工夫ができます。
何も言わずにとにかくステージ上がれってやつですね
ですが、やはりイベンター側も経験している人間としては、登壇してくれる人が「Give」するだけでは成立しない。その人がなんらかの「Take」をきちんと持ち帰れることが重要で、そういう設計をするのが「心地よい場作り」の基本のキです。そのための設計があり、ファシリテーションがあり、集客のあり方がある。
世の中には、男女のジェンダーとか関係なく、登壇者の貴重な時間をぞんざいに扱い、イベンター側のプロモーションや趣旨に合わせて、勝手に様々な人の意見や信条を編集してしまうようなイベントだらけです。
登壇者女性3割も同じこと。なぜ、3割という数字なのかを考えもせず、かつ、なぜその人が登壇しないといけないのかを考えもせず、イベントを主催するから、こういう形骸化するような数値が一人歩きするのです。人を商品としか考えてない。発言する登壇者は思想があり経験があり感情があります。それを扱ってないんです。
イベント主催者は「自分が頼みやすい」「日頃からコミュニケーションがある」ネットワークの人にまず登壇を頼みます。なので、女性が登壇者としての選択肢に上がらない、ということは、イベント主催者たち(企画者たち)が普段から接していないから、完全に社会的資本が枯渇している、ということです。
多様な議論が担保できず、もともと偏った情報やネットワークしか接していない可能性がある企画者たちは、ファシリテーターとして、企画者としての素養と能力が欠けている、というだけだと思います。
そういう企画者のイベントは、男女の差なく、依頼は受けない方が、人生において後味の悪い経験やノイズが減ると思います。
「先日ある講演を頼まれたが、登壇者が全員男性だったので断った」
というお話をされていたのを思い出しました。
この記事の中にあるように、「適任者がいない」わけはなく、イベントの企画自体を男性だけでやられていたりすると、そもそも「女性がいない」ということに気付いてすらいないケースも多いのではないかな、と思います。
何度かコメントしていますが、弊社は新卒の50%以上が女性ですが、私が新卒研修講師のリードチームに入るまで、講師が全員男性という状態でした。
そこで「これって女性が見たらどう思いますかね?」と投げかけて、みんな初めて気付いた、という状態です。
決して女性を入れたくない、ということではなく、本当に「気付いていない」だけなんですよね。
(弊社はすぐに講師の男女比率を5:5にしました)
このケースのように、意思決定の場に女性がいることはとても重要です。
また、新卒の方と会話していると
「企業の説明会にいって、登壇者が全員男性の会社には、そもそもエントリーしようと思わない」
と何人かが言っていました。
この場合は「優秀な若手人材の確保」ですが、登壇者に偏りがあることで、せっかくのBusiness opportunityを逃がすことも多いと思います。
単に「Diversityでしょ」と捉えずに、ビジネス面へのインパクトも勘案して、変わっていくことを期待します。
マーケティング観点で分かりやすい(既に市場で有名、など)方の登壇だけではなく、何を話すかやセッションの趣旨をもう一段階掘り下げて登壇者を発掘していく事がこれから益々重要になってくるのではないでしょうか。
開口一番、「この風景に違和感感じないのは危険ですよ。」とお伝えしましたが、みなさん苦笑い。
「すでにこの場面、世界標準じゃないってことに気づきましょう」と。
まずは気づく。そして増やす。才能ある女性、実力のある女性は絶対いる!
先日、保育園の保護者ランチに妻不在で参加しましたが、自分以外全員ママでやはり何とも気を使いました。発言や振る舞いも多数派に順応していかざるをえません。これがマイノリティか、と思った土曜日でした。
>30%とは、数に気押されず少数派が自由に振る舞えるボーダーラインといわれる。つまり女性が男性の目を気にせず自由に発言できるようにするには、最低でも30%が必要になる。