アストラゼネカ、新たなコロナワクチン治験か データに疑問の声

コメント

注目のコメント

• Hasegawa Yukinori

  温厚で思考好きな人

  ・2020年11月27日

  治験は第三者が入ってシッカリとチェックされていてほしいと思うものの、同社が言うように状況の変化に応じてより良い方法が見つかったのなら追加するとかはアリだと思う。
  
  特に同社の場合は報道でも有効性70%と90%の２種類の報道が出た。このあたりは一般(僕も含む)にはわかりにくい。
  
  全量２回で70、半量・全量で90ということかなと思うのだが、副作用も含め、良い結果が出た方法のみを採用するのだからその数が十分でチェックが十分にされているなら70は切り捨てていいと思う。
  
  ネットでも第２相の結果を見て『こんな副反応がでるワクチンなんか打ちたくない』みたいな発言をしている人がいたが、途中の段階では多めに投与するグループもいるだろうし、副反応を見て適切な投与量を探るための治験でもあるワケだから、最終報告がでるまであまり決めつけない方がいいと思った。