システム障害で東証に業務改善命令へ 金融庁方針 2012年以来4回目

コメント

注目のコメント

• 秋田 夏実

  みずほFG 執行役、東京大学(駒場) 運営諮問会議委員、日本学術振興会 男女共同参画推進アドバイザー

  ・2020年11月27日

  重い事案の場合、業務改善命令として、金融機関には一定期間の「業務停止命令」（一部ないしは全部）などが出されますが、さすがに東証に対してはできないでしょうね。前代未聞で、大混乱になりますし。
• 伴野 佑磨

  ともにかいご 代表取締役 事業執行責任者〔Neo Career Group〕

  ・2020年11月27日

  東証は当時、迅速な説明責任をほぼパーペキに会見していましたので、問題が起きることことよりも、社会インフラとして再発防止に努めてほしいと思います、期待を込めて
• 森田 孝

  この記事や
  https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/news/18/08977/
  この人の説明によると
  https://note.com/ksu/n/n5a1defa62577
  究極的には、外購品の設定値の定義変更が原因と読めるが、通常その手の重大な非互換項目は、外購品のマニュアルのどこかに明記してあるはず。書いてなかったのか、富士通が見落としたのか？
  
  いずれにしろ、東証等の社会システムに外購品を納入する際は、外購品のマニュアルを信用せず、全ての項目をテストしろとなったのでは？（重要システム以外もすべきだが、結局該当メーカーと同じテストをすることになり、工数の観点から、マニュアルを信用し、やっても部分的では？）