東京 今週末から３週間の時短要請へ、「もっとＴｏｋｙｏ」中止か
コメント
選択しているユーザー
何故に急ブレーキと急アクセルを繰り返すような政策運営をするのか理解できない。
一連のGO To に関して、疑問に思っていた人は多いと思う。
確実にコロナ感染者が増えることは、予想できていたし、そうなるとまた休業要請という負の循環が起こることも予想できた。日本でのコロナ感染者や死亡者が欧米に比べると圧倒的に少なく、飲食店や街や国内観光にも自然に少しずつ戻って着ている時に、強引にGO TOを行いこの結果である。
最初のロックダウンに近い自粛も不要だったし、GOTOも不要だった。給付金や緊急融資などで資金支援することや金融緩和などは理解できるが、GOTOはやり過ぎだったと思う。
最初に不要な急ブレーキを踏んで経済を破壊して、立ち直る可能性の出てきたところで急アクセルを踏んで経済を再び破壊しようとしているようにしか見えない。
注目のコメント
時短要請の原資は大部分、国が負担するようだが、問題は時短要請の実効性。
つまり、店舗が時短要請を受諾したとしてその運用が厳格かどうか、更に時短自体に人の接触を減らす効果がどこまであるかの2点が重要になる。
都は実際には時短の効果に懐疑的という話もあるので、対策は小出しにならざるを得ないだろう。とすると、都民の「危機感」が弱いまま、感染拡大に歯止めがかからないリスクも大きい。東京都は、貯金として積み立ててきた財政調整基金のうち、コロナ対策で全国で最も多く8312億円余り（全国47都道府県のコロナ対策での総計取り崩し額１兆318億のうち8割が東京都）を使い込んでおり既に財源不足でした。
都知事の手腕の見せ所で、時短要請に伴う財源確保策にどのような方策が示されるか注目していましたが、自分で打ち出したもっと東京を早速取り止めるとは、もっと東京、何だったの？という印象です。
