>自社アプリによる収益が、過去1年間で100万ドル（約1億400万円）以下の開発者だけが、手数料削減の対象となる。

この売上規模以上の会社がたくさんあるし、大きな収入になっているはず。

どういうスタンスを見せるかで他社の反応が変わりそうですね。

いよいよ佳境に入ってきました。マイクロソフトの歴史があるだけにデジャヴを見ているかのよう。当然Appleもそこはわかっていますから鬼のようなロビー攻勢をかけるでしょう。

小規模アプリやっている会社が増えそうで、良いことですけどね。

そちらを主に伝えてもいい内容な気もします

プラットフォーマーとして、一定以上の収益が取れるようになれば公正な競争がされないため手数料分の削減は行われる必要があると思います。

アップルも立ち上げから収益化するまでは投資のフェーズなのである一定の手数料を取ることは合理的ですがメガプラットフォーマーとなった現在は手数料の高さが問題になります。

15%にするというのは先手を打ったという意味はありますが全体の売り上げからはごく一部にしかならないので、値下げの割合なども問題にしていいのではないかと考えます。

公聴会では、全ての開発者を平等に扱っていると証言。

Fortniteを削除した時には、
“すべての開発者に適用されるアプリ内課金に関するApp Storeのガイドラインに明確な意図を持って違反しています”
とコメントしている。

これに限らずだけど、一貫した姿勢があるようで無い、過去のコメントとは矛盾する行動は相変わらずだなと思う。
大多数の開発者を味方に出来そうな戦略ではあるけど、これまで高尚に語ってきたことは何だったんだ、という気もする。Epic GamesとSpotifyの批判は妥当でしょう。

『ＧＡＦＡ、「競合排除」に反論　４社トップが米議会証言：時事ドットコム -』
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020073000317

『Fortnite（フォートナイト）戦争勃発、AppleとGoogleがAppStoreから削除ーーEpicは「手数料引き下げ分をプレイヤーに還元」と言及 | BRIDGE（ブリッジ）テクノロジー＆スタートアップ情報 -』
https://thebridge.jp/2020/08/app-store-war-apple-deletes-fortnite-after-epic-games-adds-direct-payment

Appleの手数料減額は、独禁法の規制を逃れる目的なのは明白ですね。規制当局がこれをどう受け止めるか、法的にどれほど抑止効果があるのか、注目です。

kindleアプリ上で本が買えるようになるのは望み薄ですね...

偉大なプラットフォーマーとヤクザの狭間ですね。。

まさに、きまぐれクック！