撤廃か？存続か？対立する銀行と証券の“壁”

コメント

選択しているユーザー

• 清明 祐子

  マネックスグループ 代表執行役社長CEO

  ・2020年11月25日

  お客様本位で考えるしかないかなぁと思います。それと、真の意味でのプリンシプルベースが金融業界に根付くか。

注目のコメント

• 辛坊 正記

  (株)ＴＯＡＳＵ特別研究員（経済評論家・コンサルタント）

  ・2020年11月24日

  ITCと金融技術が進展し、グローバルなレベルで競争激化が進む中、日本より遥かに強い金融機関が闊歩する米国で銀証の垣根が大きく外れ、非公開顧客情報の共有も進んでいます。銀行情報へのアクセスを持たない伝統的な証券会社が反対する気持ちは分かるけど、我が国の金融業の国際競争力を高めるために、撤廃すべき壁の一つです。国内事情に拘ってこんなところで規制を残したら、業界を跨る金融商品の開発は不可能で、国際金融センターになりたいなんていうのは夢のまた夢に終わります。こんなところで”安心”に名を借りた議論が行われ、業界調整が必要になる現実が、我が国の停滞を招いているんじゃないのかな・・・　（・・;
• 丹野 諒

  ㈱リスクマネジメント・ラボラトリー Financial Adviser

  ・2020年11月24日

  IFAが顧客の立場になる役割をすればいい。
  
  企業は最終的に利益を追求しなければならない。
  その結果、顧客に不必要な勧誘を行う。
  したがって問題なのは、手数料ビジネス。
  
  顧客から直接フィーをもらえば解決するのに。
  投資利益の○%など。
  
  本当に利益が出ない限り収益にならないので、不当な勧誘は減ると思うが。