“安倍前首相側 800万円以上負担”示す内容 ホテル側領収書に

コメント

選択しているユーザー

• 高橋 徹

  Linked Open Data Initiative 理事

  ・2020年11月24日

  安部前総理を擁護したい人たちの気持ちを察しながらも、うちわで大臣を辞める事例がある環境の中、これは明らかな公職選挙法違反。言い逃れできないので安部さん擁護の人たちはマスコミ批判・野党批判でお茶を濁そうとしているのでしょう。問題は権力にすり寄っていい気分に浸りたいという安部支持者の方々のモラルの薄さとそれに乗っかる政治家周辺の人々の在り方や考え方。これを変えないと安部さんが変えようとした古い自民党政治はいつまで経っても残るわけで、変な誤魔化しをしないで安部支持の皆さんも真正面に受け止めて、日本の政治風土の何を変えないといけないかを真剣に考える契機にする必要があると思います。

注目のコメント

• 米重 克洋

  JX通信社 代表取締役

  ・2020年11月23日

  首相在任中の国会答弁では「安倍事務所などの負担は一切なく、全て参加者らの自己負担によるので問題ない」という趣旨の説明が繰り返されていた。
  
  800万以上の持ち出しはそれとは真逆。シンプルに事実と全く違う答弁なので、説明が必要だろう。関係者にどのような刑事処分が下されるのかにも注目したい。
• 前田 直人

  朝日新聞社 デジタル事業担当補佐

  ・2020年11月24日

  当時の最高権力者をめぐる疑惑であり、その所業が公正であったかどうかは、公正、厳正な捜査によって明らかにされるべきでしょう。捜査権のある検察ならば、白黒つけることはできるはずです。
• 小川 健（たけし）

  専修大学・経済学部(国際経済) 専任教員

  ・2020年11月24日

  さて、司法ではどうなるでしょうか。
  少なくとも国会では明らかにされなかったところ。
  
  それにしても、盤石と言われた山口4区、記憶が正しければ全国の選挙で真っ先に当確が打たれたのはこの選挙区だったこともあった筈。
  その意味では本来必要のない部分。こんなことをしないと当選できなかったレベルとは誰も思ってはいない。
  そこに手を出した理由まで聞いておきたいところ。