「第３波」年代別感染状況変容 全国で顕著に ＧｏＴｏ見直しの要因に

コメント

注目のコメント

• 増田 大和

  教育まちづくりベンチャー経営のプレイワーカー、時々、自衛官

  ・2020年11月21日

  警戒が緩んだのだというのは違うのだろう。
  
  単純に外に出て、ルーティンとは違う
  様々人や物、環境に接する機会が増えたこと。
  
  数が増えればそれだけリスクが増すということなのだ。
  
  GoToの恩恵を受けるのであればそのリスクは許容範囲なんだと思うのですが…
  
  そもそも単なる感染者数はあまり重要じゃないということは前提としたい。
• 山本 峻士

  経営戦略研究所株式会社 医療経営コンサルタント

  ・2020年11月22日

  このサイト一度は見ておくべきです。
  
  https://wwbb.me/us/nbb/the-identity-of-coronavirus-is-flu/
  
  この情報だけが正しいとは言いません。
  ただし、先入観なくあらゆる情報を収集し、自分で何が正しいのかを考えることが何よりも重要なのではないでしょうか
• 高橋 晴彦

  一級建築士 / architect

  ・2020年11月22日

  二波とは明らかに違い、先輩方の比率が高いので、12月入る頃の重症者数が心配です。
  無症状の方が知らずに撒き散らしている状況なのに、無症状を無視するなんて、マラリアの蚊を無視してるのと同じで、原因に目をつぶったらお終いDETHね。発症者だけカウントしてたら根本的な解決にならないのではと、素人ながら思います。