Apple、M1チップ製造をSamsungにも発注か TSMCだけでは不足
コメント
注目のコメント
Hyakumuraさん、Pick・コメント有難うございます！
個人的には、出来るのだろうか、と感じる。ファンドリーといっても製造技術の違い（そして、TSMC・Samsung以外は違い＝圧倒的な差）がある。ファンドリーに限らず製造手法というのは極めてデリケードで、だからIntelは違う場所にある工場でも設備はもちろん、配管などもすべて一緒にするというCopy Exactlyという手法を取っている。
Appleについては、A9はTSMCとSamsungの両社で作っていたが、A10以降はTSMCだけのはず。そして、それは前工程だけでなくInFOという後工程部分も評価してだったはず（タイムリーに下記でコメントしたばかりだった…）。
記事にあるEUVリソ部分は半導体製造において最重要ではあるが、それを実現させるためのプロセスのすり合わせから、最近はパッケージング付加価値も上がってきているので、複数社発注というのは相当に難易度が高いこと。
一般論として、スマホのAPUよりCPUのほうがダイサイズも大きい。デバイスの個数ではPCは年間2億台ほどに対してスマホが14億台ほどなので、10倍にはならないが桁は違う。ただ、半導体面積ではPCはやはり結構大きい（Intelが依然設備投資の規模も大きいのはそういうのも背景にあるはず）ので、キャパへのインパクトは一定ある？
https://newspicks.com/news/5399834Huaweiの分の生産キャパシティが空いたとはいえ, スマートフォン向けプロセッサの生産能力を振り向けてもPC向けプロセッサの需要を満たすには至らないということか. あるいは在庫を積み増したいのか
TSMC以外の選択肢はSamsungしかないので、このようなニュースになるのは必然だと思います。競合に変化がない限りは、同じようなニュースが今後もあるのでは。
TSMCに対抗するには、SamsungもM1を製造出来る技術がなければ駄目だろうし、そうならなければファウンドリー事業としての未来は無いでしょう。
中国企業への外販優先ではありますが、今月に5nm EUVプロセスのExynos 1080が発表され、Samsung関係者のコメントから、ミドルレンジながらも高いパフォーマンスと推測される。Snapdragon 875の製造も担当する可能性が高い。
量産の規模、歩留まりでTSMCに劣る評価であっても、5nmプロセスの本格稼働に向けて準備は出来ていそうではある。
TSMCで生産能力の問題が解決され、Samsungの受注可能性が無くなった場合、Samsungが受注を獲得、製造したいのは、Windows向けのARMプロセッサでしょう。AMDとの提携はモバイル向けと発表されていますが、Windows ARMが含まれているのかが気になるところ。
