女川原発2号機 再稼働への地元同意を表明 宮城 村井知事
コメント
選択しているユーザー
地元の合意多数を取り付けた関係者の努力に敬意を表します。圧倒的な逆風の中、原発再稼働側にも、「このままではヤバい」という焦燥感があったのだと思います。世の中では、100％の安全を保証しろという主張をする人が少なからずいらっしゃいますが、経済的な事情も決して無視できる話ではありません。失敗が、次のステップの肥やしになったのだとしたら、かつての危機も無駄な経験ではなかったはずです。話し合いや諸々の条件で解決できることなら、双方が妥協点を見つけてほしいですね。
僕の持論ですが、原発技術の維持発展に資するだけの再稼働数は確保したいものです。それが9基で足りるのか、16基以上を目指さないといけないのかは分かりません。ただ、原発の拡大傾向はお隣中国やインドなど世界各国に広がり、必ず技術管理的なリスクが高まるはずです。日本人は最もそこに長けているので、そのノウハウを世界のエネルギー供給の安定に寄与させたいです。今なお、福島の問題で、危険度の高い状態が続いています。しかし技術研究に背を向けることは、実はかえって、世界の、ひいては日本自身の機会損失や危険増大に陥ってしまうからです。
注目のコメント
いろんなことが頭の中を駆け巡る記事
・未曾有な震災と福島第一原発の事故
・原発に対する世論の逆風と停止
・昨年の女川原発2号機の再稼働の是非に対する住民投票の否決
・今年になって、宮城県議会での再稼働の請願が賛成多数で採択
・原発自体は、産業としての地域の雇用を生み出している
・化石燃料＝環境負荷大＋枯渇／再生可能エネルギー＝発電コスト大
→経済合理性の中で原子力発電の必要性が叫ばれる
上記を踏まえ、知事として、難しい判断の中の決断には賛同します。
しかし、住民に対してどのように理解を得ていくのか、住民生活にどのように寄り添っていくのか、今後の知事のリーダーシップに注目したい。でも今あの土地には原発置くくらいしか価値ないんじゃないですか?
逆説的だけど原発は危険で辞めるべきって言う人がいればいるほど尚更そういう事になっちゃうけど。
再生可能エネルギーも過充電の問題が解決されないと意味ないですし、現状の再生可能エネルギーのエネルギー効率で日本のエネルギーをどうまかなうつもりなのかってなってしまいますからね。開発できるまでのつなぎとして、莫大なエネルギーを生産できる原発なり何なりを考えないと、ただの机上の空論で終わります。
え、原発反対?
じゃあ火力発電で地球温暖化に貢献しましょうかね会見見てないけど、原発事故と自動車事故を同列に語ってるのか…
そういうところがイカンのに…
原発やろうと言ってる人達は、コメント欄を見てても殆ど経済のことしか考えてないし。
やっぱ結局、原発自体の安全性云々じゃなくて、管理してる人間や責任を持つべき人間の意識が低すぎるのが問題なんだよなあ
絶対また事故起こすと思います。フクシマは人為的事故だったという意識を強く持つべきだ。
わたしは、原発をやるなら営利的な考えを全て捨てて、核技術の保全のためにやるという安全保障と同列の意識でやるべきだと思ってます。
これは自衛隊や米軍基地の運営と同レベルの意識で議論されるべき問題です。
そこでガッチリお金と人をつけて、安全装置を充実させながら次世代技術の研究までしたら良い。
民間の電力会社にやらせるべきではない。下請けを何重もかけるようなアホな仕組みは取り除け。
とにかくわたしは、今のような原発運営の無責任な体制や低い意識のあり方には反対！大反対！
