バイデン氏 敗北認めないトランプ大統領に「恥ずべきことだ」
コメント
選択しているユーザー
ずいぶん、NPのコメントが荒れてますね。トランプ氏の分断がここにまで影響するとは。。
不正行為があったとのトランプ氏の主張を「根拠がない」とただ切り捨てるのもどうかとも思いますが、具体的な根拠を示さないことには、どうしようもなく、やはりどうかと思います。訴訟するにしても訴因が明らかで無いのに判断できるのでしょうか？
連邦政府がコロナ対応で一次的な責務を負う中で政権移行が進まないのは頂けません。
最近、なかなか現地のニュースを見ることができないのですが、票数が明らかになって来れば自ずと決着はつくのかと。
それでもなお、有意な(逆転可能な）誤り或いは詐害行為があるというのであれば、それを証明しうる説得力のある根拠を明示しなければ、ただ居座ってるだけと言われても仕方ないでしょう。
まさか、下院の選挙まで今のままなんて無いですよね。それこそ民主主義の根幹が揺らぎますね。
注目のコメント
電話の順番は本質的には重要でないものの、カナダの後に英仏独という流れや環境問題を政策の柱として掲げるバイデン氏の下では、意図せずして欧州重視の伝統的米外交に戻りかねない可能性を示唆しているように感じられます。
例えば、オバマ政権後期に国務長官を務めたジョンケリー氏も関心は欧州・中東にあり、バイデン政権の重要外交ポストに任命されると言われているトニー・ブリンケン氏はフランスからの帰国子女でケリー長官の下で国務副長官を務められた方です。
米国が多国間の枠組みを重視することは良いことですが、インド太平洋地域における米国のプレゼンス強化を目指している日本や東南アジア、インドにとっては注意が必要かもしれません。
昨日のコメントも貼っておきます:
https://newspicks.com/news/5375576/たとえ結果がどうであれ、トランプ大統領の反トランプマスコミに屈しないのは天晴れ。
大統領選挙で投票方法の是非ある中、マスコミが中立の立場で無いのにも関わらず法の下で民主主義を貫いています。それがわからないバイデン候補は支持できない。このタイミングで「トランプが敗北認めない」と書かれると、トランプが例によってギャーギャーはしゃいでいる感が出てしまいますが、集計のやり直しは正当な手続きであり、トランプが主張するのは当然です。
そもそもで言うと、選挙の結果に信憑性を欠くというのが問題ですよね。
郵便投票に関してはその方法論自体を考え直さなければならないでしょう。
