26Picks
人気 Picker
これを読むと首相はほとんど学術会議について、その仕事の形態も、内容も、報酬も、選考方法もご存じないみたいですね。会員も連携会員も奉仕、持ち出しで日本の科学技術の発展のために仕事してると思いますが。特に会員になったからと言って特別な名誉になるわけでもないと思いますよ。なにか、年金をもらえる学士院(名誉)の下請けとか、学振の専門研究員(給料もらえるけと死ぬほどしんどい)と勘違いしてるように思えます。学術会議の会員は、協力学術研究団体である学会から情報提供(候補の推薦)を受け、それに基づいて判断します。閉鎖的というのはどういう意味なのか、学術団体以外からの情報提供も受けろということでしょうか。既得権益というのが何を指しているのかもよくわかりません。会員に権益なんかないと思います。
- いいね14
新規登録 ・ ログインしてすべてのコメントを見る
関連記事一覧
温室ガス排出、50年ゼロを宣言 菅首相所信表明、学術会議触れず
387Picks
任命拒否は適法 日本学術会議の会員人事―菅首相
339Picks
菅首相、任命拒否の理由示さず 学術会議会長と会談
56Picks
既得権益バッシングと日本学術会議の任命拒否問題。その果てに、もたらされるものはあるのか?
3Picks
菅首相、学術会議会員任命「前例踏襲でよいのか」
2Picks
学術会議は既得権益か 菅氏を追う作家が暴く露骨な意図
1Pick
既得権益?問題すり替え?学術会議、具体的説明ないまま
1Pick
菅首相、「日本学術会議」推薦者任命せず
1Pick
菅首相、学術会議会長と会談へ
1Pick