「持続化給付金」の終了を提言 財務省の歳出改革部会

コメント

注目のコメント

• 永濱 利廣

  第一生命経済研究所 首席エコノミスト

  ・2020年10月26日

  事業承継や新規創業がしやすい環境整備の重要性を訴えられたのであれば、そちらに予算を回してほしいものです。
• 土田 陽介

  三菱ＵＦＪリサーチ＆コンサルティング株式会社 副主任研究員

  ・2020年10月26日

  財源に限界があるということなのでしょう。感染を抑制しつつ経済をどう回していくかという観点から、総合的な判断が求められるところです。
• 小山内 怜治

  小山内行政書士事務所 代表

  ・2020年10月26日

  内容の妥当性はともかく、様々な資料（※1）が提示されているにもかかわらず、持続化給付金の終了だけを抜いてくるのは、共同通信の忖度なのでしょうか？
  
  それはそうと、持続化給付金は、そもそも1社（1人）あたり1回の申請であり、上限も決まっている以上、延長したところでさほど影響があるとは思えませんけどね。
  
  ※1　資料２　中小企業、エネルギー・環境（特にp.8）
  https://www.mof.go.jp/about_mof/councils/fiscal_system_council/sub-of_fiscal_system/proceedings_sk/material/zaiseier20201026/02.pdf
  
  【出典】https://www.mof.go.jp/about_mof/councils/fiscal_system_council/sub-of_fiscal_system/proceedings_sk/material/zaiseisk20201026.html