有料コンテンツの購読
現在、Web上での有料コンテンツ購読機能は準備中です。
ご不便をおかけしますが、有料コンテンツを購読希望の方は
モバイルアプリ上で購読の手続きを行ってください
認証方法を選んでください
ご協力いただきありがとうございます。
いただいた情報は実名認証のみに使用いたします。
利用可能になる機能
コメントの公開範囲が
すべてのユーザーまで開放されます
フォロー中トピックスの投稿にコメント・返信ができるようになります
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
お名前の変更には
再度実名認証が必要です
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
名刺または学生証を利用して
実名認証を行いましょう
名刺または学生証をアップロード
※ 名刺等の情報は照合にのみ利用します
※ アップロードされた資料は公開されません
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
を利用して
実名認証を行いましょう
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
実名認証が完了しました
ご協力いただきありがとうございました。
一層のコミュニティ活性化に取り組んで参ります。引き続きNewsPicksをご活用ください。
利用をつづける
実名認証をして
コメントを発信しよう
現在あなたのコメント公開範囲は
フォロワーのみに限定されています
信頼性の高いコメントコミュニティをつくっていくために、実名認証にご協力をお願いします。設定を行うことでコメントの公開範囲が「すべての利用ユーザー」に開放されます。
実名認証を行う
あとで
学割プラン継続確認
学割プランは毎年月に更新の確認を行っております。
月以降も学割プランを継続されたい方は、
学生情報を更新してください。
学生情報を更新されない場合、
次回更新時に自動解約となります。
卒業される方等、プレミアムプランに移行される方には
1ヶ月無料期間をサービスいたします。
学割プランを更新されない場合
学生の場合
学生の間であれば、またいつでも学割プランにお申込み頂けます。
社会人になる場合
いま、アンケートに答えてプレミアムプランに移行すると1ヶ月無料の特典が受けられます。
ここで「更新しない」を選択すると、後からは1ヶ月無料の特典は受けられなくなりますのでご注意ください。
メール認証をしてください
ご登録いただいたメールアドレス宛に届くメールから
URLをクリックし本人確認をお願い致します。
届いてない場合、見つからない場合は下記から再送と認証をお願い致します。
再送設定する
閉じる
新しいトップページへの
フィードバックのお願い フィードバックを受けて改善いたしますので、ご意見・ご要望をいただけませんか?
答えにたどり着くまでの計算式を、真っ白な状態から考える。100という答えがあって、それは50+50でもいいし1+1+1......でもいい。でも大切なことは、「これで100になりますね」という計算式の正しさを航空当局と握り、実際に試験をして証明していく能力であって、それが最も難しいのだと、かつて三菱の人たちは言っていました。
最初に計算式が与えられ、必死に解いて答えを導いていく日本的なスタイルとは真逆の考え方が求められたのだと思います(だからこそチャレンジングだったはずですが)。
外国人社員と日本人の確執、サプライヤーへの横柄さ(もちろんコロナも)などさまざまな方が要因を挙げていますが、私は民間航空機開発に必要なノウハウがそもそもなかったのではないか、と思います。
しかし、敢えて言うならば、重工なので投資規模や開発期間は長大なものの、新規事業開発でもあるという点は考慮すべきではないでしょうか。
経営層も現場も、コーポレート各機能も含め、皆がこの貴重な失敗から、何を学ぶことができるか、どう自社をアップデートし、次なるチャレンジをするかに頭を使っていただきたいと思います。
先日の富士通の東証システム停止でもコメントしましたが、くれぐれも、誰が失敗を作ったのかという犯人探しや、文化のせいなどという抽象的なことに帰結させてはならないと思います。そんな事をすれば、「またどうせダメだろ」となったり、「下手な事をすると吊し上げられる」となり、チャレンジが生まれなくなります。
あえていうならば、この失敗から沢山のことが学べるはずであり、それは投資額の損失に長期的に見合うものにする事こそが、大切なことだと思うからです。
是非その観点で、今回の失敗を時間軸として前進方向で棚卸しして頂きたいと思います。そうした姿勢と取り組みをしていく事は、三菱重工だけでなく、日本の企業社会にとって財産になるはずです。
コロナについては不運としか言いようがないが、これまでの厳しさを考えればやむなしと感じる。ANA・JALなども設備投資に資金を回すのは簡単ではない状況だろうし。
ただ一飛行機好きとしては、報道を真とすれば残念。また航空機は技術が多く用いられ、すそ野も広い産業。その観点で、BoeingやAirbusのサプライヤーとして日本企業は活躍しているが、そのバリューチェーンをより豊かにして技術蓄積もするという観点では、やはり上手くいってほしかったプロジェクト。
しかしNPでずっと何年もの間斎藤陽さんが本プロジェクトの問題を語っていたことが心に残っています。
大上段なかくあるべしではなく、大三菱の経営や組織の問題でさえなく、ともかくモノづくりに一番大事な現場における根本が間違っている、このままでは必ず失敗するという訴えを聞き続けてきました。
だからこそ、スペースジェットの失敗が、コロナのせいでも、資金や政治的なもののせいでもなく、ただただモノづくりの魂を失った図体ばかりがデカい空虚なプロジェクトの、当然の帰結であったと今素直に受け入れることができます。
そうだからこそ失敗の本質を見ようとせず、コロナの様な耳障りのいい責任転嫁を続ける限り、日本なモノづくりは今後も同じ誤りを犯すことにならないか、素人ながら本当に心配をしてしまうのです。
どちらかといえば今後の興味は、たとえばそれぞれの部品を調達する約束をしていたメーカーとの補償交渉や、無理矢理買収したCRJ事業をどうするつもりなのかのほうにあります。
アフターコロナという意味で長い目で見れば、100席未満クラスの航空機の需要そのものは今以上に増えるでしょう(北米市場はすでに大きいので発展余地は小さいですが)。また、自動操縦の高度化により、およそ10年後にはパイロットが1人という飛行機が当たり前に登場しているものとみられます。仮に三菱航空機がそれまで事業を続けるつもりなら、今はCRJ事業で飛行機の何たるかをきちんと身をもって学び、2030年代を担える次世代の航空機を開発すべく情報や人材をこつこつ集めておくのが良いのではないでしょうか。今回の失敗の本質は、技術の蓄積の甘さをお金で買おうとしたところにあると思います。本当の技術は、お金で買えるようで買えません。本人が身をもって体験しないとダメなのです。
https://newspicks.com/news/4661801?invoker=np_urlshare_uid102651&utm_source=newspicks&utm_campaign=np_urlshare&utm_medium=urlshare
ずっと迷走していたのはなぜだったのか。日経新聞など伴走して取材を続けていた記者がいるはずだから「失敗の本質」を解明する調査報道が現れてほしい。
ただただ、悲しい😭 国産機の悲願が、、、。あまりに運悪い。
減少した航空機需要の回復が見通せない.飛行試験も中断されていました.
航空需要が回復するタイミングで小型旅客機を出せれば良いのですが.
来週の発表まで待ちましょう.
完全に結果論だけど、延期に延期を重ねてコロナに間に合わなかった。それがプロジェクトの命を奪った。でも「凍結」ということは再開もありえるのだろうか。