有料コンテンツの購読
現在、Web上での有料コンテンツ購読機能は準備中です。
ご不便をおかけしますが、有料コンテンツを購読希望の方は
モバイルアプリ上で購読の手続きを行ってください
認証方法を選んでください
ご協力いただきありがとうございます。
いただいた情報は実名認証のみに使用いたします。
利用可能になる機能
コメントの公開範囲が
すべてのユーザーまで開放されます
フォロー中トピックスの投稿にコメント・返信ができるようになります
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
お名前の変更には
再度実名認証が必要です
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
名刺または学生証を利用して
実名認証を行いましょう
名刺または学生証をアップロード
※ 名刺等の情報は照合にのみ利用します
※ アップロードされた資料は公開されません
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
を利用して
実名認証を行いましょう
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
実名認証が完了しました
ご協力いただきありがとうございました。
一層のコミュニティ活性化に取り組んで参ります。引き続きNewsPicksをご活用ください。
利用をつづける
実名認証をして
コメントを発信しよう
現在あなたのコメント公開範囲は
フォロワーのみに限定されています
信頼性の高いコメントコミュニティをつくっていくために、実名認証にご協力をお願いします。設定を行うことでコメントの公開範囲が「すべての利用ユーザー」に開放されます。
実名認証を行う
あとで
学割プラン継続確認
学割プランは毎年月に更新の確認を行っております。
月以降も学割プランを継続されたい方は、
学生情報を更新してください。
学生情報を更新されない場合、
次回更新時に自動解約となります。
卒業される方等、プレミアムプランに移行される方には
1ヶ月無料期間をサービスいたします。
学割プランを更新されない場合
学生の場合
学生の間であれば、またいつでも学割プランにお申込み頂けます。
社会人になる場合
いま、アンケートに答えてプレミアムプランに移行すると1ヶ月無料の特典が受けられます。
ここで「更新しない」を選択すると、後からは1ヶ月無料の特典は受けられなくなりますのでご注意ください。
メール認証をしてください
ご登録いただいたメールアドレス宛に届くメールから
URLをクリックし本人確認をお願い致します。
届いてない場合、見つからない場合は下記から再送と認証をお願い致します。
再送設定する
閉じる
新しいトップページへの
フィードバックのお願い フィードバックを受けて改善いたしますので、ご意見・ご要望をいただけませんか?
日々、リモート会議をこなしたり、講義を受けたりしている読者の方も多いと思います。
リモート画面を通してしか、話したことがないという相手も増えているのではないでしょうか。
そういう場合、果たして対面と同等の、長期的な関係を築くことは可能なのか。あるいは、リモートだけで相手の信頼を得るには、どうしたらいいのか。
心や言語の起源について研究する、東京大学の岡ノ谷一夫教授に話を聞きました。
キーワードは「正直な信号」です。
今まで物理的に参加が叶わなかったものにも参加できるようになったことは最大のメリット。
感染対策しながらのリアル会議が戻ってくるのもよいですが、うまく併用されていってほしいなと思います。
脳の検査で、脳のどの部分が強いかなどがある程度判るらしいのですが、例えば:
言語認識の脳が強い→オンライン会議でストレス無い
相手の表情や声などの視覚情報に強い→少しストレス有り
周囲の環境全体への認知能力が強い→ストレス大きい
みたいな感じになるのかなぁ、と思っています。
自分が、他者とのコミュニケーションや情報処理に、どのインプットや処理を重視している/強みにしているのかが判ると、自分に適したコミュニケーションスタイルが選べそう。
因みに、私は、加工アプリやライティングは使わない派なのですが、その理由は、いつか実際に会った時に「え?実物全然違うじゃん」って思われたくないからだったんですけど、今後はもしかしたらリアルでは一生会わない人と仕事をする事も増えそうですし、前提から考え方を変えないといけないのかもしれないですね…
そうなると、この記事にあるように、実際に会った人は、暗黙的な信頼、長期的な取引を築こうとするので、嘘を吐いたりしたくない、と思うのですが、それも変わってくるのでしょうか…他者との信頼を築く意味とは?みたいな倫理観まで考えてしまいます。
好き嫌いの世界では?とさえ思ってしまいました。
ただ、そういう会話が飛び交う状況になりづらい(会話が一方方向になりがち)なのは確かです。
正直な信号という定義にもよりますが、映像を明るくする工夫や、生き生きとした表情を作ることはフェイクにはならないと思います。身だしなみやマナーに近い感覚ではないでしょうか。
自分自身は世の中全体では相当な異端ということを感じる結果なのだが、対面とテキストが同じくらい。正確には、感情系は対面だし、情報や正確になにかを理解する・伝えるという点ではテキスト。
様々な状態が混在したうえでの調査で、SNSなどバーチャルな関係も含めた数値なのではあると思うが、相手についても自分自身についても、文字の方が反芻して正確に理解がしやすいと思っている。整理するというプロセスが入ったり、整理できていない場合はそれがそのまま文字・構造で出ること含めて、文字が好き。
でもやはり世の中では異端なのだなぁ、と。
会議や打合せはリモートの方がずっといい!東京に行くのに片道1時間半以上、往復で3時間がなくなるだけでもう、サイコーw
でも取材で人に話を聞くのは絶対リアルの方がいいです。インタビューの前に、挨拶したり座り位置を調整したり雑談したりする間にいろんなサインを読み取れます。原稿に深みができます。相手から受け取るのは音声と表情の映像データだけじゃありません。そういう意味では、バーチャル背景を使わない方がいいというのはわかります。多くの情報を相手に送ることができるので、より自分を理解してもらえるからです。
オンラインでは「場を共有できない」というのはなるほど!と納得しました。
たしかに腹を立てたり握手をしたり、頬を赤らめたり、その場さえ共有できていればそれだけで成立する感情的なコミュニケーションがあります。それが『正直な信号』ということですね。
オンラインと対面と、双方のメリットデメリットを把握した上で適切なコミュニケーション方法を一人ひとりが確立していかないといけないと思います。
研究結果については、調査サンプル数3ってことでしょうか?(そんなはずはないと思うのですが、記事ではそう見える)。しかも、コロナ以前ということなので、普段からリモートに慣れていない中での検証と思われます。そりゃあ、全員圧倒的に対面のほうが良いと言うのではないでしょうか。