「日本学術会議」 任命されなかった6人の学者はどんな人？

コメント

注目のコメント

• Yamaguchi Yuko

  文学研究者 特任教授

  ・2020年10月02日

  いわゆる、国立アカデミー的な、すごく権威がある会議のようですね(ジャンルが違うのであまり理解できないですが)。
  6人の先生方の立ち居振る舞いはとても重要ですね。
  権威を批判してきた方々が別の権威的会議のメンバーになりたがるというのは(しかもときの政権の下にある組織)、なかなか微妙な問題を含みますから。
• 若林 秀樹

  東京理科大学　大学院経営学研究科技術経営(MOT)専攻 教授

  ・2020年10月03日

  この際、学術会議の透明性と社会ニーズの反映の検証もすべきだ。
• 高橋 徹

  Linked Open Data Initiative 理事

  ・2020年10月02日

  あまりに度量の小さな、反対意見を取り入れない政権となるのは気がするが、明確に野党的なスタンスを取りながら学術を盾に政策に影響を与えようとするのも、中立を装った「和をもって尊し」の事なかれ人事のように思われる。学術会議の任命権という権力を明確化することで、選挙の争点が増えることはいいことかもしれない。学術会議への言論統制につながる衆愚政治に注意しつつも、成果を出せる専門家組織づくりに向けて菅政権が舵を取ったことを中立的な視点で見守りたい。