ハンコ必要性、８２０件中３５件が「存続」 各省庁が回答

コメント

注目のコメント

• 赤井 厚雄

  株式会社ナウキャスト 取締役会長

  ・2020年10月01日

  ハンコの存続が必要なのは４.３％。
  
  ９５.７％は聞かれるまで、根拠が乏しいのに
  求められていた「慣習」。だったということ。
  
  これが明らかにはなったのは大きい。
  今回のアプローチは意味があったということだ。
  
  あとは、この４.３％を個別に精査して変えていく
  実行力だけ。
  
  菅内閣の本気度が問われるステージに入ってきた
  と受け止めています。
• 小川 一

  毎日新聞 客員編集委員

  ・2020年10月01日

  朝日新聞が昨年12月、「ハンコの逆襲」という面白い連載をしています。当時成立した改正商業登記法をめぐるハンコ業界の死闘とも言える抵抗を追っています。この法改正は当初、会社設立の手続きを２４時間以内オンライン完了するためのもので、印鑑届け出義務をなくす内容でした。安倍政権の成長戦略の一つとされました。しかしハンコ業界の抵抗で押し戻され、折衷案で落ち着いた経緯があります。ハンコ業界には、ハンコを世界遺産にするという夢があるそうです。霞が関だけでなく、業界の動きも注視したいです。
  
  朝日の連載です。
  
  https://digital.asahi.com/sp/articles/DA3S14288138.html
• 中村 伸一

  (株)マネーデザイン＆Fintechの資産運用会社 代表取締役＆監査役

  ・2020年10月01日

  素人考えですが、法律で押印求めているものも、法改正をすれば良いだけの話だと思うんですが。
  
  それくらいドラスティックにやるべきだと思います。