ドコモ口座事件が怖い人に知ってほしい解決法

コメント

注目のコメント

• 中尾 真二

  freelance Technical Writer/journalist

  ・2020年09月27日

  これも技術的に微妙な記事。結論部分のDIDをソリューションのひとつとして議論すべき、はまあアリだと思う。だが、これも結局、カードやスマホがキーとなりなりすまし対策の決定打にはならない。ブロックチェーンはトランザクション（変更履歴）の改ざんが困難なだけで、紐づいた（中身）情報そのものの完全性とは別。また、フィッシングでパスワードが漏れ、リバースブルートフォース攻撃の流れはおかしい。RBF攻撃なら、パスワードはアリがちな値固定でいけるので、フィッシングの情報は不要。分散型を押しているが、ブロックチェーンも管理方法によっては中央管理になる。仮想通貨の一部、スマートコントラクトなどは管理主体が存在しているものがある。などなど。
• T Yoshitaka

  Web系

  ・2020年09月28日

  僕はブロックチェーン技術にそこまで興味が無いので多少の知識しかないけれど、技術部分でかなり微妙な記事だと思う。
  
  ブロックチェーンはあくまでビットコインのために作られた技術であり、すべての改ざんを防ぐ万能な技術では無い。そうであるなら、GoogleもFacebookもログインにブロックチェーンを使っているだろう。
  
  また、基本的に利便性とセキュリティは負の相関関係にある。結局は落としどころの問題で、セキュリティ向上のために、どこまで利便性を犠牲にするかという話になる。
  
  完全なセキュリティを求めると、誰も使わないようなシステムが出来上がる。更に悲しいことに、現在の世界に完全なセキュリティは存在しない。
• Kurokawa Hiroshi

  誰でも聞いたことのあるマスコミ 記者

  ・2020年09月27日

  野口先生の書物は色々読んできたからあまり言いたくないが、いよいよ焼きが回ったか。解らないなら書かなきゃいいのに。