有料コンテンツの購読
現在、Web上での有料コンテンツ購読機能は準備中です。
ご不便をおかけしますが、有料コンテンツを購読希望の方は
モバイルアプリ上で購読の手続きを行ってください
認証方法を選んでください
ご協力いただきありがとうございます。
いただいた情報は実名認証のみに使用いたします。
利用可能になる機能
コメントの公開範囲が
すべてのユーザーまで開放されます
フォロー中トピックスの投稿にコメント・返信ができるようになります
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
お名前の変更には
再度実名認証が必要です
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
名刺または学生証を利用して
実名認証を行いましょう
名刺または学生証をアップロード
※ 名刺等の情報は照合にのみ利用します
※ アップロードされた資料は公開されません
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
を利用して
実名認証を行いましょう
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
実名認証が完了しました
ご協力いただきありがとうございました。
一層のコミュニティ活性化に取り組んで参ります。引き続きNewsPicksをご活用ください。
利用をつづける
実名認証をして
コメントを発信しよう
現在あなたのコメント公開範囲は
フォロワーのみに限定されています
信頼性の高いコメントコミュニティをつくっていくために、実名認証にご協力をお願いします。設定を行うことでコメントの公開範囲が「すべての利用ユーザー」に開放されます。
実名認証を行う
あとで
学割プラン継続確認
学割プランは毎年月に更新の確認を行っております。
月以降も学割プランを継続されたい方は、
学生情報を更新してください。
学生情報を更新されない場合、
次回更新時に自動解約となります。
卒業される方等、プレミアムプランに移行される方には
1ヶ月無料期間をサービスいたします。
学割プランを更新されない場合
学生の場合
学生の間であれば、またいつでも学割プランにお申込み頂けます。
社会人になる場合
いま、アンケートに答えてプレミアムプランに移行すると1ヶ月無料の特典が受けられます。
ここで「更新しない」を選択すると、後からは1ヶ月無料の特典は受けられなくなりますのでご注意ください。
メール認証をしてください
ご登録いただいたメールアドレス宛に届くメールから
URLをクリックし本人確認をお願い致します。
届いてない場合、見つからない場合は下記から再送と認証をお願い致します。
再送設定する
閉じる
新しいトップページへの
フィードバックのお願い フィードバックを受けて改善いたしますので、ご意見・ご要望をいただけませんか?
ただ、問題を起こした銀行を叩くのは簡単ですが、そして勿論大きな責任があり言い逃れできるものではありませんが、そもそも拍手だけで決まったように見せかける株主総会の議決のあり方や、未だ殆どの企業が集中日にしか株主総会を開かない異様な集中ぶりなど、いい加減変えなければならない昭和の慣習は多く、結局それらのシステムが変わっていないことがこの問題を引き起こしていることを無視してはならならいと思います。
株主総会は、上場企業にとって最も重要なイベントかつ支えてくれる株主の意見を聞く場。非常に気を遣い、当日の議決権行使数も開始数分前ギリギリまで待って報告を受け発表する、緊張感のもと運営しています。
その運営を委託している信託には、けっこうな金額を払っています。
ガチガチな事を言われる割に、先進性やスピード感かないなあ、と思っていましたが、やはりという感じです。
大至急、DX化の必要がありますね。
株主総会の採決結果が総会開催前に事実上決まっている実態や、総会での議論は討議の実質がなく、言いっぱなしの一方的見解の発表合戦という実態は、経営への参画など、抽象論でしかないことを意味する。
採決結果が見えているので、総会での採決は、既に提出されている議決権行使書の合計で決定され、総会では拍手や歓声で「確認」される。
提案者の説明も討議も行われる前に記入された議決権行使書に意味はあるのか?
多数決は熟議を前提としているから、現状の総会実務は、多数決の前提を欠いている、
理論的にも、株主総会の権限は大幅に制限され、定款変更や会社の基本構造の変更などに限られ、日々の経営活動に介入する権限は株主にはない。
それは、決算が報告事項でしかなく、配当は取締役会に決定権限があることに象徴される。
いまだに、株主が会社の「所有者」だという法的に誤った考えを喧伝する人達がいる。
いまや、バーチャルオンリー株主総会をどこまで認めるかが議論されなければならないのに、株主仲間が集まって総会を開くという19世紀型の人的組織論を振りかざすのは滑稽でしかない。
今回の議決権行使書の誤集計は、総会の採決結果に影響を与えるものではなく、総会前日に集中する議決権行使書の集計作業の便宜から、「先日付処理」をしただけであって、誤集計というと違法感が強いが、株主権の重要な侵害というにはほど遠い。
違法には会社法は総会決議の取消の訴えを用意している。
だいたい、議決権行使書ではなく、電子投票にすればすむはなしだ。
つまり、信託銀行の業務処理が正しいとはいわないが、株主総会の問題の本質ではない。
仕組みが変えられなかった理由が気になりますね
上場企業経営陣や機関投資家から信託銀行への信頼が地に堕ちるに等しい裏切り行為だと思います