これを戦略見直し前にやるというのは意外感があります。確かにラガルドにはそういう「色」がありますが、この非常時にやるのはやや酔狂だなとも思います。

そもそも私はこの手の政策には同意できません。量的緩和の一環としてグリーンボンドを購入する、ということは「QEをやるような局面では環境保護に貢献する」ということである一方、正常な局面では「環境保護に貢献する必要はない」という話になりかねません。それで良いのでしょうか。

もっと言えば、この先には環境貢献度に応じた社債の掛け目優遇みたいな話も出てくるでしょう。中銀がそこまで正確には評価できるのでしょうか。大体、本分である物価も制御できないのに気候なら制御できると思う姿勢が傲慢にも感じます。やることやってからやれば良いじゃないか、という雰囲気がします。

企業がESGへ動く強いインセンティブになっていくと思います。株環境に配慮したESGスコアの高い銘柄を集めたETF購入を進めるなんて日本銀行が動き出したりして。

欧州中央銀行は、以前から「環境債権」を受け入れている。ただ、今回は、そこに「一定の環境目標に連動して利息を支払う債権」も含めるということである。この場合、目標が達成できない場合、資金調達コストが増大する可能性があるということだ。

これが認められるのだとすると、中銀総裁の権限は相当強くなっている、ということ。

いずれにせよ債券はもっと買われる必要があるのでしょう、量的に。