「図」と「絵」の違いを説明できますか?
コメント
注目のコメント
施策検討のミーティングをすると専門職同士でやりたいことが溢れ出るからか拡散しがちです。
目的達成に向けて議論を深めていくために構造化を意識した図をを見せながら話をしていこうと思いました。
(以下、記事抜粋)
活性化したいミーティング(アイデアブレストなど)ではアイコンや絵の要素を多めに入れる、逆に収束したい場面ではエリア分けや囲みをしっかりとって構造化する、と、その場の目的に合わせて表現のギアチェンジをするイメージです。タイトルのみ・・・ドタ勘で、、、
図 ・・・ 書き手が受け手に対して何かしらを指し示す意図を持って描いたもの
絵 ・・・ 書き手が(一方的に)感情や想いを描き、それをどう感じ、受けとめるかについては受け手に委ねたもの「その場の目的に合わせて表現のギアチェンジをする」
「ギアチェンジ」って良い表現だな。
僕の表現手法はずっと1つのギアでやっている感覚なので、違うギアでの表現を模索中。
まずは図解を丁寧に身につけてみよう。