有料コンテンツの購読
現在、Web上での有料コンテンツ購読機能は準備中です。
ご不便をおかけしますが、有料コンテンツを購読希望の方は
モバイルアプリ上で購読の手続きを行ってください
認証方法を選んでください
ご協力いただきありがとうございます。
いただいた情報は実名認証のみに使用いたします。
利用可能になる機能
コメントの公開範囲が
すべてのユーザーまで開放されます
フォロー中トピックスの投稿にコメント・返信ができるようになります
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
お名前の変更には
再度実名認証が必要です
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
名刺または学生証を利用して
実名認証を行いましょう
名刺または学生証をアップロード
※ 名刺等の情報は照合にのみ利用します
※ アップロードされた資料は公開されません
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
を利用して
実名認証を行いましょう
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
実名認証が完了しました
ご協力いただきありがとうございました。
一層のコミュニティ活性化に取り組んで参ります。引き続きNewsPicksをご活用ください。
利用をつづける
実名認証をして
コメントを発信しよう
現在あなたのコメント公開範囲は
フォロワーのみに限定されています
信頼性の高いコメントコミュニティをつくっていくために、実名認証にご協力をお願いします。設定を行うことでコメントの公開範囲が「すべての利用ユーザー」に開放されます。
実名認証を行う
あとで
学割プラン継続確認
学割プランは毎年月に更新の確認を行っております。
月以降も学割プランを継続されたい方は、
学生情報を更新してください。
学生情報を更新されない場合、
次回更新時に自動解約となります。
卒業される方等、プレミアムプランに移行される方には
1ヶ月無料期間をサービスいたします。
学割プランを更新されない場合
学生の場合
学生の間であれば、またいつでも学割プランにお申込み頂けます。
社会人になる場合
いま、アンケートに答えてプレミアムプランに移行すると1ヶ月無料の特典が受けられます。
ここで「更新しない」を選択すると、後からは1ヶ月無料の特典は受けられなくなりますのでご注意ください。
メール認証をしてください
ご登録いただいたメールアドレス宛に届くメールから
URLをクリックし本人確認をお願い致します。
届いてない場合、見つからない場合は下記から再送と認証をお願い致します。
再送設定する
閉じる
新しいトップページへの
フィードバックのお願い フィードバックを受けて改善いたしますので、ご意見・ご要望をいただけませんか?
************
実際、「人間は社会学的に変えられる存在だ」という考えは、私の見るところ、「人間には遺伝学的に変えられないところがある」という考えよりも、昔からよほど害を及ぼしている。
たとえば同性愛にかんしてである。これに生物学的な根拠をいっさい認めず、個人で制御できる生活様式の好みの問題とみなし、それを理由に他人が同性愛に非難や軽蔑、弾圧、暴力を向けてきたという、長い歴史が存在するのだ。
**********
昔、「一卵性双生児を対象に遺伝と環境のどちらが知能やパーソナリティに影響を与えるのか」みたいな行動遺伝学の研究に興味があって調べていた事があるのですが、「新しいもの好き」「できるだけ損するのを避けようとする」「人から褒めてもらいたいという気持ちが強い」というパーソナリティについて遺伝子が寄与することが研究から明らかになった、というのを読んだことがあります。ただ、その割合はそれぞれ、34%、41%、44%で、残りは、環境影響によって決まる、というものでした。
その他に、空間性に関する知能テストについては、遺伝要因が70%ですが、言語性に関する知能テストは、遺伝要因が14%と小さく、残り86%が環境要因だそうです。
知能やパーソナリティの特定の領域については遺伝子の寄与が高いけれど、全てがそうではない、という至極「そうでしょうね」な結果ではあるのですが、数値として示されると納得しますよね。「遺伝子の寄与が高い部分とそうではない部分がある」と理解した上で、偏見や色眼鏡で見ずに「個」として受け入れる世の中になれば良いと思いますし、そもそも人の知性やパーソナリティをどうこうしようという発想や、他人がジャッジする権利も必要もないですよね。
科学とは、我々が構築した社会的現実を合理性を通じて刷新する方法である。
我々は社会的に構成された理解の枠組みを通じて、我々が何者であるのかを知る。良い面もあれば、悪い面も当然存在する。すなわち、我々はどのように「自分たち」であるかを制約されるからだ。
この時に、科学というのは非常に優れた方法である。とりわけ、反証することは極めて有用である。反証とは、我々の社会的に構築した理解など、世界の複雑性のごく一部に過ぎないことを指し示すからである。
一方で、科学それ自体も、ブルーノ・ラトゥールが示したように、そもそも政治的な存在でもあり、あらゆるファクトは解釈されて初めて意味を持つ。
この狭間で我々人間がどのように生きるか、我々をいかに刷新しうるのか、ということが投げかけられているのだろう。
大場紀章の欲しいものリスト
https://www.amazon.jp/hz/wishlist/ls/3TOJ3X54GA1HF?ref_=wl_share
【書評】「現代経済学の直観的方法」著:長沼伸一郎 〜経済・物理・歴史の冒涜〜
https://newspicks.com/news/5222258
的な
追記
下巻をどなたかに購入頂いたようです。ありがとうございます!上巻もお待ちしています!
追記2
上巻も買って頂けたようです。ありがとうございました!