新着Pick
448Picks
Pick に失敗しました

人気 Picker
『2度の消費増税は評価されるべき』のところで椅子から転げ落ちそうになりました。色々意見があっていいと思いますが、個人的には全く賛同できない記事でした。

・この手の記事によくある、第二の矢『財政出動』の不足には触れられてないのはフェアじゃないです。国債が不足しているため、日銀の買入れ枠も余りまくってるのに。

・財政赤字を家計の赤字のように説明して、危機感を煽るのもよくあるパターン。

・デンマークなどの北欧と日本を比較してDXの進展が違う、的な理屈ですが、例えばデンマークのGDPは3,500億ドルに対して、日本のGDPは4.9兆ドル。規模が違いすぎて比較が難しい。むしろ、デンマークの規模で10%落ちる方がキツくないですか?

・賃金が下がった的の批判もよくあるパターン。確かに非正規雇用が増えている点は改善の余地がありますが、そもそもアベノミクスの最大の功績は雇用を劇的に増やしたことでしょう。これまで働いていなかった人が仕事を得れば、普通は低い給料から始まるから、そりゃ加重平均の賃金は下がるでしょうに。

・久しぶりにPB黒字の話を目にしました。世界でPB黒字化を言っているのは日本の財務省だけですよね?世界標準はPB黒字化ではなく、『債務対GDP比を引き下げ』です。著者の加藤さんもご存知のはず。

書こうと思えばまだまだ書けそうですが、一旦この辺で。
私の寄稿も明日か明後日公表かと思いますが、意見がかなり異なりますので、執筆した甲斐がありました。
ここに書かれていることにまったく同感。ただ、「痛み止め」というより「シャブ」なんじゃないかとアベノミクスが始まったころにエコノミストの会合で話をしていました。シャブを打って、むりやり体が動いている間に構造改革して、経済が回るようになればいいけれど、そもそも構造改革できるのか、そして、シャブをやめれるのか、と。

この記事でも指摘するように、2回の消費増税を批判する人は多いですが、1回の増税でも政権が崩壊しかねない増税を2回実施できたのは、長期安定政権だからこそだと感じます。
短期的には良かったですが、長い目で見た時にバブルの目を作ったと言われてもおかしくない。
ただし、ゾンビ企業の延命、財政健全化や消費増税を今言うと袋叩きに合います。この風潮はとても危ないし、怖い。
菅官房長官は小泉政権時の中核として郵政民営化など行政改革に携わっているので、ぜひ構造改革にも道筋をつけてほしい
加藤氏が代表の東短リサーチは日銀の真横にある、日銀の天下り先みたいな会社。ガラパゴス日銀思想の方が行き着く先。短資会社は超低金利だと商売にならないのでこういう意見になるわな。結論が先に来るので後は自分に都合の良いデータを掻い摘んで、都合の悪い話は一切にはタッチしない。客観性ゼロで読む価値なし。永濱さんの記事の方が1万倍ためになる。
タイトルとは裏腹にDXの話なんて取ってつけたように真ん中部分に挟んであるだけですが、その他の部分は安部政権の成績と今後の方向性を占う示唆に富みます。一読を。
改めて見ると、実質平均年間賃金のグラフが衝撃的です。
DXはツールなので、大切なことはリアルなデータをどう収集するのか。
この連載について
ビジネスの話題に関するNewsPicksオリジナルのインタビューやレポート