有料コンテンツの購読
現在、Web上での有料コンテンツ購読機能は準備中です。
ご不便をおかけしますが、有料コンテンツを購読希望の方は
モバイルアプリ上で購読の手続きを行ってください
認証方法を選んでください
ご協力いただきありがとうございます。
いただいた情報は実名認証のみに使用いたします。
利用可能になる機能
コメントの公開範囲が
すべてのユーザーまで開放されます
フォロー中トピックスの投稿にコメント・返信ができるようになります
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
お名前の変更には
再度実名認証が必要です
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
名刺または学生証を利用して
実名認証を行いましょう
名刺または学生証をアップロード
※ 名刺等の情報は照合にのみ利用します
※ アップロードされた資料は公開されません
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
を利用して
実名認証を行いましょう
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
実名認証が完了しました
ご協力いただきありがとうございました。
一層のコミュニティ活性化に取り組んで参ります。引き続きNewsPicksをご活用ください。
利用をつづける
実名認証をして
コメントを発信しよう
現在あなたのコメント公開範囲は
フォロワーのみに限定されています
信頼性の高いコメントコミュニティをつくっていくために、実名認証にご協力をお願いします。設定を行うことでコメントの公開範囲が「すべての利用ユーザー」に開放されます。
実名認証を行う
あとで
学割プラン継続確認
学割プランは毎年月に更新の確認を行っております。
月以降も学割プランを継続されたい方は、
学生情報を更新してください。
学生情報を更新されない場合、
次回更新時に自動解約となります。
卒業される方等、プレミアムプランに移行される方には
1ヶ月無料期間をサービスいたします。
学割プランを更新されない場合
学生の場合
学生の間であれば、またいつでも学割プランにお申込み頂けます。
社会人になる場合
いま、アンケートに答えてプレミアムプランに移行すると1ヶ月無料の特典が受けられます。
ここで「更新しない」を選択すると、後からは1ヶ月無料の特典は受けられなくなりますのでご注意ください。
メール認証をしてください
ご登録いただいたメールアドレス宛に届くメールから
URLをクリックし本人確認をお願い致します。
届いてない場合、見つからない場合は下記から再送と認証をお願い致します。
再送設定する
閉じる
新しいトップページへの
フィードバックのお願い フィードバックを受けて改善いたしますので、ご意見・ご要望をいただけませんか?
ベンチャー側としても大企業のリソースを活用したいので、シナジーは期待しがちですが、それに頼った事業計画は描かないほうがよく、あくまでプラス要因程度という感覚でいたほうが個人的には良いかと思っています。
そもそも、シナジーが「頑張れば出る」というのが前提となってはいないだろうか。シナジーなんてそう簡単にはまず出ない。投資する側にしても、経営トップが投資とシナジーを真剣に考えるような企業ならCVCなどあまり作らないし、CVCに頼るような大企業は、事業と投資の部門が乖離していて、同じ名前でも別の会社。一丸となってシナジー創出を目指すというのは夢物語に近い。
もちろん、素敵なCVCも存在しますが、一番問題なのは、株主的なメンタリティを理解しないような大企業のCVCが、本当の投資家能力もないのに、シナジーを隠蓑にして冴えない案件にオカネを注ぎ込んでいることかも。投資される側としては、こうした目の曇ったCVCもどきは狙い目かも。シナジー期待ではなく、寛容なスポンサーとして。ただ、時間軸の違いにいらいらさせられることだろう。
事業会社がスタートアップ投資をする最大の理由の1つはシナジーでしょう。どういう条件でうまく行きやすいか、あるいは難しいか、それが何故なのかを、事業会社側の人事体制や社内評価のインセンティブといったことで解説しています。
スタートアップが持っていなくて大企業が持っている事業に直結する資源は、知名度含めた信頼や、顧客など大規模なチャネル・プロセス。リアルテックの場合は特にIPや、最終製品もある(スタートアップはその部品・素材)。
ただ、それは資本を伴わない戦略提携でも究極的には得られうるものだと思う。また持っていることと活用することは違い、記事にあるように相互の会社・担当のインセンティブの違い、また目指している時間軸や社内プロセスにかかる時間軸も異なるのが現実。歯車のスピードが違うときにそれを組み合わせることは、現実として色々なコストがかかる。
そのうえで資本関係を結ぶ意味は何か?
一般的にスタートアップ投資はリスクが高い。ただ事業会社の投資は、事業会社にとっては実質的にリスクリターン特性を改善する側面があるのではないかと思う。まず投資までしているから逃げにくいし、資金繰りという観点でギリギリを走っているときに「生命維持装置」を付けられる(投資しているから生命維持装置が必要かという情報へのアクセスの早さ含めて)。あとは社会に拡大していく局面のファーストクライアント・パートナーとなることで成長が加速されれば、リターンが単独でやるより早期に得られる。投資をしていくことによって、リスクを下げてリターンを上げる(もちろん、そのなかで失敗するものも出てくるわけだが)。
ただ、スタートアップから見た景色では、戦略提携も拘束条件が増えがちだし、資本提携まで行けば一層のこと。そこの自信がある場合は突っ走ることも重要だと思う。
下記はMUJINとアスクルの対談のモデレーターをさせていただいたときの記事。MUJINの初期顧客だが、資本関係はなく、IPについてもかなり自由度が高いことが伺える。その後、MUJINはJD.comやファストリなどにもどんどん導入されている。
https://newspicks.com/news/3546708/body/
その原因は投資する側にもされる側にもあるので、双方が適切な器を持っていることが重要になります。
潤沢な資本が事業の成功を約束しないのは日本企業を見ればすぐにわかります。成功に食らいつくためには余裕なんてない方がいい。
そして、投資をする側はシナジーなんて気にせずに長い目で適切な距離感を持って投資をしていくことが大事です。速度も目的も何もかもが違う者同士で協力できる方がおかしいくらいに考えないと間違えますよ。
https://techblitz.com/magenta-venture-partners/