有料コンテンツの購読
現在、Web上での有料コンテンツ購読機能は準備中です。
ご不便をおかけしますが、有料コンテンツを購読希望の方は
モバイルアプリ上で購読の手続きを行ってください
認証方法を選んでください
ご協力いただきありがとうございます。
いただいた情報は実名認証のみに使用いたします。
利用可能になる機能
コメントの公開範囲が
すべてのユーザーまで開放されます
フォロー中トピックスの投稿にコメント・返信ができるようになります
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
お名前の変更には
再度実名認証が必要です
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
名刺または学生証を利用して
実名認証を行いましょう
名刺または学生証をアップロード
※ 名刺等の情報は照合にのみ利用します
※ アップロードされた資料は公開されません
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
を利用して
実名認証を行いましょう
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
実名認証が完了しました
ご協力いただきありがとうございました。
一層のコミュニティ活性化に取り組んで参ります。引き続きNewsPicksをご活用ください。
利用をつづける
実名認証をして
コメントを発信しよう
現在あなたのコメント公開範囲は
フォロワーのみに限定されています
信頼性の高いコメントコミュニティをつくっていくために、実名認証にご協力をお願いします。設定を行うことでコメントの公開範囲が「すべての利用ユーザー」に開放されます。
実名認証を行う
あとで
学割プラン継続確認
学割プランは毎年月に更新の確認を行っております。
月以降も学割プランを継続されたい方は、
学生情報を更新してください。
学生情報を更新されない場合、
次回更新時に自動解約となります。
卒業される方等、プレミアムプランに移行される方には
1ヶ月無料期間をサービスいたします。
学割プランを更新されない場合
学生の場合
学生の間であれば、またいつでも学割プランにお申込み頂けます。
社会人になる場合
いま、アンケートに答えてプレミアムプランに移行すると1ヶ月無料の特典が受けられます。
ここで「更新しない」を選択すると、後からは1ヶ月無料の特典は受けられなくなりますのでご注意ください。
メール認証をしてください
ご登録いただいたメールアドレス宛に届くメールから
URLをクリックし本人確認をお願い致します。
届いてない場合、見つからない場合は下記から再送と認証をお願い致します。
再送設定する
閉じる
新しいトップページへの
フィードバックのお願い フィードバックを受けて改善いたしますので、ご意見・ご要望をいただけませんか?
「AIは作るから使うへ」
AIを作るプラットフォームはこの数年で飛躍的に発展し、多くのAI技術が一般化しました。このことから現在は、AIは「いかに作るかよりも、いかに使うか」の問題が多く顕在化しています。
この背景から、AIの世界でのキープレイヤーは、いわゆるデータサイエンティストやAIエンジニアといったAIを作る人材(理系AI人材)だけでなく、AIを使いこなす側の「文系AI人材」も含まれるようになったのです。
業界のドメイン知識や、ビジネスやプロジェクトを推進する力を保有しているビジネスマン・ウーマンの方々、ぜひ本連載を読んで、AI利活用の世界に飛び込んで欲しいです。AIを社会や企業に導入し推進させるには、これまでの正解でも重宝されていたビジネス推進力・プロジェクト推進力が必要です。そのような力をお持ちの方々が、AIのベーシックな基礎知識や仕組みの理解を得ることにより、「文系AI人材」が多く生み出すことができれば、AIを利活用する日本の企業も増え、日本は米中に劣らないAI活用国になることができるかもしれもせん。
少し大げさかもしれませんが、未来の明るいニホンのために、AIにまつわる新常識と基礎知識をできるだけ多くの人にお届けしたいと思っています。
続く連載も是非ご覧ください!
AIとパートナーになる、という概念は、PwCでも「ケンタウロス」という言葉で提唱しています。
〝AIが世界最強のチェスグランドマスターを倒した、というニュースをほとんどの人が聞 いたことがあるはずだが、そんなAIチェスマスターを大抵打ち負かすことができる「ケン タウロス(centaur)」について知っている人は少ないだろう。ケンタウロスとは、人間と AIがタッグを組み相手に挑むスタイルである。人間はAIパートナーからのアドバイスを受けるが覆すことも自由にできる。真に成功する秘訣は人間とAIの間でプロセスを確立さ せることである。〟
AIに仕事を奪われる、というような議論よりも、AIでは出来ない仕事をどう捉え、自分がどう担っていくのか、そして、共生する未来を描きたいですね。
(参照: https://www.pwc.com/jp/ja/knowledge/thoughtleadership/2018/assets/pdf/2018-ai-predictions.pdf)
1979年,Apple II向けソフトとして販売されたVisiCalcでした.開発者はダン・ブリックリン.ハーバード・ビジネス・スクール,MBAコースの学生でした.
https://youtu.be/YDvbDiJZpy0
新・電子立国(3)世界を変えた実用ソフト
https://amzn.to/2DzcZ9H
私事ですが,大学から大学院に入った頃,Excelは存在を知っていましたが,存在意義を見出せずにいました.自分でプログラミングできるので,データ処理はそうしてやった方が早いと思っていたせいです.しかし,上で挙げたNHKの番組「新・電子立国」でVisiCalcの誕生話を見て,やっとExcelの本質が分かった気がしました.
理系・エンジニアと文系・非エンジニアに分けるなら,理系・エンジニアはプログラミングのように,ちょっとしたことも自前でできるので,表計算ソフトのようなパッケージ化を思いつかないものなのです.
「文系・非エンジニア」として考え「理系・エンジニア」として行動するべきなのだと思います.
著者のZOZOテクノロジーズ・野口竜司さんが提唱する「文系AI人材」という概念は、ユニークで説得力があります。
AIを使って企業内でビジネスを推進するためには、現場オペレーションに対する理解、数字に対する高い感度、そして関係部門を巻き込む調整力が不可欠。それらの能力を持っている「文系人材」がAIの知識を得ることで、大きな武器になるというのが野口さんの論です。多くのビジネスパーソンにとって、希望が持てるものではないでしょうか。
野口さんの著書『文系AI人材になる』は、ある大企業のDX部門で、必読図書になっているそうです。今回は書籍を下地にしながら、さらに具体的に「AIの学び方・作り方・活かし方」を全4回で解説いただきます。
その結果がこちら
人工知能でGLAYの歌詞を分析したら、とっても味わい深かった話①~「あなた」と「君」はどちらが使われている?~
http://glaylife.com/archives/2631
形態素解析というのは、日本語の文章を分けることを言います。
ちなみに
私
も
文系
非
エンジニア
です
が
という風に分ける。
これはAIの自然言語処理という分野で、すでに世の中に「形態素解析器」というものがあるので、これを使いました。
やってみると、当然「が」とか「に」みたいな語が圧倒的に多くて、「一文字」のものは消してしまえと思って消してみる。すると今度は「愛」や「君」が消えるw結果的に一文字も残したまま、助詞は全部省き、他にも意味のない語を消すなどの調整をしました。その経験から、「AIを使った分析ってやつも、なかなか地道な作業が必要だな」ということが分かりました。
読みやすく、気持ちを楽にしてくれる「AI本」です。
ビジネスパーソンだけでなく、学生にも読まれており、何度も重版されています。
よいかたちで、部数を伸ばしている本だと思いますが、この需要予測と製造数決定に、AIが使われているかはわかりません。
AIと言うとつい、DeepLearningやPythonなど、Howの技術的なところに目が行ってしまうのですが、重要なのは、「誰の何を解決したいのか?」というWhyの部分です。
その手段(How)としてAIが候補にあり、その結果できたサービス(What)という流れが最も成功確度の高い進め方です。
この辺りの内容を最近、動画で解説しましたので、気になる方は是非ご覧ください!
https://youtu.be/HSbNi2y3_mk
得意なことをやらせれば良い。
そして重要なのは、メンバーとしてのAIは成長を考えたり、組織の中でのプロモーションを考える必要がないので、すごく扱いやすい部下になり得るということ。
そのくらいに考えておけば良いものだと思った方が良いです。
何でも出来るものではないし、むしろ出来ないことの方が圧倒的に多く、下手すると育成コストは人間の育成と比較してもかなり高くなる可能性がある。
人間は就職するまでにすごい時間の教育受けてるけど、そのコストは企業が負担してないわけで、AIはそのコストを負担しろと言ってるので、個人的には割りが合わんだろというのが結論です。もちろん全部ではないけどね。
未知のものや、理外のものをやたらに特別視したり、怖がるのでは無く「イメージできるもの」に置き換える。
確かに、遠ざけるのでは無く仲間のひとつとしては考えると任せ方や頼り方も分かりそうですね。
AIに仕事を奪われる、使いこなせる人材獲得、、等煽るのは良くなく、可能な範囲で理解を深めてうまく付き合っていく、それだけです。相互理解。
>私はよく、「AIを業務に導入するときには、擬人化したほうがいい」とアドバイスしています。
「この業務は『AIくん』が得意だから任せよう」「この業務は『AIくん』は苦手だから、同僚の人間がカバーしよう」といったスタンスで臨んだほうが、適切にAIを活用することができますし、人間の立場も失われません。
擬人化した「AIくん」を仲間としてチームに招き入れるイメージですね。