「Ｇｏ Ｔｏ トラベル」需要喚起難しく宿泊料金値下がり【3万施設調査】

コメント

注目のコメント

• 内田 有映

  アソビュー CEO室 室長/ アソビュー総研所長

  ・2020年08月31日

  ８月末締めで、旅行代理店たちが実績を報告するため、まだ８月の利用実績は基本的に出せないと思っている派です。（国の発表のエビデンスが知りたいです）それ前提なので確かなことはわからないですが..
  
  チェックイン直前で大幅値下げをしているのは、ダイナミックプライシングの基本的な考え方で稼働率が高くないときは値下げをするのが普通です。
  
  また、今年一番違うのはコロナの影響がわからないので、直前までおでかけができるか前持った計画と判断ができない点にあるのも助長されていると思っています。
  
  プライシングの値下がりは業界の商習慣ならびに外部環境として起こりうるため、実際の予約実績などもトータルでみるとまた違う視点がみえてくるのかなと思います。
  
  ただ、推察ですが記事に書いてあるように普段泊まらないような高級ホテルが恩恵を受けているのは間違いないと思います。
• 永濱 利廣

  第一生命経済研究所 首席エコノミスト

  ・2020年08月30日

  仕組み上、一部の高級宿泊施設に恩恵が限られそうです。
  イギリスに習って、宿泊の消費税ゼロとかのほうが良かったのでは。
• 堀口 洋明

  コアグローバルマネジメント レベニュー・マーケティング執行役員

  ・2020年08月30日

  露出を増やそうとしているようで、「お得予報型」旅行検索サイトのattaの記事をよく拝見するようになりました。
  
  厳密には価格の増減が需要に直結するわけではないのですが、おおよその傾向として把握するには良いようです。
  
  直前で値下げすることは、ホテル側にとっては需要予測がうまくいっていないことを意味しますし、お客様にとっては「早割」に意味がなくなってしまったり、直前で予約の取り直し（実際にattaでも値下げをお客様に通知するサービスを提供している）をする必要があるなど、本来好ましいことではありません。
  
  とはいえ、予測ノウハウが乏しい海外のホテルでもみられる傾向のようです。
  コロナ禍やGo Toトラベルなど外部環境の変化など、予測が読みにくくなっているのは間違い無いのでしょうが、過剰な期待による強気の価格設定はあまりお勧めできません。