3日目は銃規制や環境、経済政策などへの言及もありましたがメインは「女性」の日。ギフォーズから始まり、ヒラリー・クリントン、ペロシ、ウォーレン、ソリスらの話が続き、最後にハリスが総まとめとなる流れ。その前のオバマ前大統領の演説は理念的な話を加えるための起承転結の「転」（それがやや「硬く」みえるのは意図的な構成）。ハリス演説は家族愛など人間性をアピールし、力強い女性をアピール。さらにはバイデンをしっかり支えていく目的。スムーズでとてもうまくいったのではないでしょうか（オバマ氏の「転」の抽象度がここで活きる形）。
　ただ、話は変わりますが、多くの人はビリー・アイリッシュの圧倒的な存在感が最も印象的だったのではないでしょうか（私も）。これまでのすべての曲が秀逸ですが、この天才がこれからどんなアーチストになるのか、あるいは今回のような政治的な方向性を示していくのか。

昨晩の民主党大会ではカマラ・ハリス氏が副大統領候補として登場しました!。この度NewsPicksでアメリカ大統領選について新連載を担当することになりました。
ハリス氏指名についても分析していますので、ご興味があればチェックしてみてください。https://newspicks.com/news/5157120?ref=notification

カマラ・ハリスの演説は家族をテーマにしつつ、バイデン政権の政策を列挙し、投票を促すという良い演説ではあったが、パンチラインが明確ではなく、テーマの一貫性もちょっと弱かった。ミシェル、ジル、バラクの後はなかなか大変だ。

この時期に人種問題で票を稼ごうとするのは、いかがなものでしょう。

本当にマイノリティーの支持が得られるのでしょうか？

個人的には逆効果だと思います。
ハリス氏本来の能力よりも人種を重視する姿勢は、国民の多くが違和感を覚えると思います。

トランプ大統領を支持する白人中下流層が団結してバイデン氏に反発し、最終的には（中国等に対してマッチョな）トランプ大統領が再選されると私は予想しています。

次回の (ご自身の) キャンペーンへのイメージングとしてはグッド、今回の (バイデンさんの) キャンペーン応援としてはフツウですかねぇ 人選そのものを超えるインパクトはなかったですねぇ

素晴らしい胸を打つ演説の数々をみて、 (素晴らしいが故に) 連想したメリケン人は少なくないとおもいますねぇ、2008年のオバマさんキャンペーン時の素晴らしい演説と「change」へのワクワク感、"change前"の経験豊富なバイデンさんがいる安心感、任期中徐々に増えてきたガッカリ感、そしてヒラリーさんキャンペーン中確信したガッカリ感と、選挙結果へのショックとアキラメ感を それほどまでにトラウマなんですねぇ、アノ出来事は

ワタシ自身も、その混ざった感情があった事は否定しません 「こ、これは deja vu？」、みたいな メンバーも似てますし それで投票先が変わるかといえば、ハナシは別ですが 他にないので

4年後の事を考えれば、今回負けておいた方が反動があって良いかも、とも考えちゃいますねぇ ﾏｽﾞｲﾏｽﾞｲ

あと、オバマさんもそうでしたが、ハリスさんも黒人と他人種ハーフ&ハーフですよねぇ オバマさんは半分白人ですが、ハリスさんは半分南アジア (インド) 系なので、呼び方には特に気を使わないとインド系の方々は納得しませんねぇ (ただ、"純"インド系の方々にも黒人差別意識があるので、ハナシはヤヤコシイんですが)

ちなみにコレ↓どの割合から 「黒人」と呼ぶのですかねぇ 1/2？ 1/4? 1/8? 半分でも黒人なら黒人、南アジア系初 (でないかも)より黒人系初副大統領候補を強調、という風潮自体に有色人種軽視 (悪意はないにしても) があると感じるのは、ワタシだけですかねぇ え、細かすぎ?

「女性、黒人として」

先ほどまでCNNで民主党党大会を観ていました。
今日は、女性にFocusして、色々な人がメッセージを寄せていました。
このメッセージを聞いて改めて感じたのは、アメリカという移民国家の特徴です。

不法移民でアメリカに来ても、税金を納めてアメリカに貢献をしたら、いつか市民権が貰えるということが、貧しい国々からやってくる人々の希望になっている国であることです。

アメリカのビジネスでの強さは、全ての所得層の人々が自分を持っている比率が高いということも要因になっているのだと改めて痛感しました。

もちろん、コロナ感染防止策の実行においては、個を大事にするアメリカ人故に、マスクをするしないでも、大揉めになるという弊害にもなりますが…

選挙のあり方一つとっても、アメリカと日本には大きな違いがありますね。

カマラに関してはスピーチよりも、家族やマイノリティコミュニティによる紹介映像の方が胸を打ちました。スピーチは数日前のデトロイトでのジョイントキャンペーンで話した内容と被っていた気がします。

オバマのスピーチもデモクラシーの重要性をひたすら説いていてよかったですが、個人的にはミシェルのスピーチには叶わず！という印象でした。

オバマ政権前夜を思い起こすかのようなスピーチ
トランプ政権が社会を分断したというより、むしろ逆サイドの社会正義（Political correctnessなど ）の訴えがいつも裏目にでいるように感じます

トランプ再選にしろ、民主党政権にしろ、求められているのは巧言令色なスピーチでなく結果を出す実行力です

や〜、ハリスも頭良さそうですごい人だけど、その前のオバマの演説がすごすぎて、ハリスさんが霞んじゃった感がありました笑