新型コロナ マスク着用による感染予防の最新エビデンス（忽那賢志）

コメント

注目のコメント

• 堀向 健太

  東京慈恵会医科大学葛飾医療センター 小児科医・アレルギー科医・医学博士

  ・2020年07月23日

  マスクに関しては、先日、Twitterでわかりやすい図が拡散していましたね。
  
  1)お互いマスクなし　　　　　　　　　　→　感染リスク90%
  2)感染者マスクなし　非感染者マスクあり→　感染リスク30%
  3)感染者マスクあり　非感染者マスクなし→　感染リスク5%
  4)お互いマスクあり　約1.8mはなれる　　→　感染リスク0%
  
  という図です。
  
  ▶https://twitter.com/geraniumlove/status/1284663564737769473
  
  この図はあくまで『概念』で元論文はないようですが、6月5日にWHOからの指針の変更し感染拡大地域ではマスクを推奨と変更されていますし、マスクの着用は重要です。
  
  なお、この記事にも引用されているLancetの論文は、新型コロナウイルス、SARS、MERSの感染防御に関し、マスク・距離・アイガードの効果を検討した研究44 件(25697人）の検討です。
  
  まとめると、
  
  1)物理的距離が1m以上の場合は、1m未満の場合と比較して感染リスクが0.18倍
  2) マスクの使用は感染リスクが0.15倍
  
  という結果になります（ブログで解説しました）。
  
  ▶公共の場でのマスク・距離・アイガードは、どれくらい新型コロナの感染防御に有効か？
  https://pediatric-allergy.com/2020/06/07/face-masks/
  
  
  忽那先生の記事に掲載されているハムスターの実験などから、ざっくりまとめれば、最初にあげたイメージも遠からず…なのかもしれません。
• Saitou Kazuhiro

  U of Michigan 教授 (機械工学), 副学科長

  ・2020年07月24日

  th はねぇ
  
  あまりそういうツバ飛びそうな音ないですねぇ、ニホンゴは
  
  前にAraiさんが仰ってたことおもいだしました (リンク探せませんでした)
  
  「特に「th」の発音の際に飛沫が多く飛んでいることが分かります。」
• 酒井 崇匡

  博報堂生活総合研究所 上席研究員

  ・2020年07月28日

  徐々にマスクすごい有用じゃね？という論文が増えてきていると。医学会の常識もこうやって更新されていくんですね。